极限集邮网

标题: 遗憾,与新中国早期自然极限佳片失之交臂 [打印本页]

作者: lzxdjwy    时间: 2014-1-4 21:30
标题: 遗憾,与新中国早期自然极限佳片失之交臂
这是一张六十年代的实寄明信片,其中贴了三枚金鱼票,而格式面的这张“水泡眼”跟片画面的好像是同一个品种,至少从视觉的感受上来说很和谐,可惜没贴在画面这一边啊,不然,就是一张难得的绝好自然片啊,
假设一下,如果换成这张票,画面同时有三张票,还是一枚合格的极限皮吗?请指教

2.jpg (107.13 KB, 下载次数: 42)

2.jpg

1.jpg (199.4 KB, 下载次数: 48)

1.jpg

作者: wangzhao    时间: 2014-1-4 22:06
个人意见,极限和原地集邮还是不同的,虽然本片更能反映实寄情况,但以极限而言不算合格
作者: hwf    时间: 2014-1-4 23:40
55、60、61发行的四套邮票混贴,销的是62年的戳,用了枚金鱼的片,片的格式是自己打印的。种种迹象看来都觉得像是一枚伪造的实寄片。
作者: 古月    时间: 2014-1-5 17:45
62年这几枚零票并不贵,格式面贴不了才往背面贴,52分正好符合航空邮资~
如果说伪造,这片价值很高吗?花这样的代价去伪造值吗?
作者: 吴洪熙    时间: 2014-1-5 22:49
这是1960年外文出版社的《金鱼》明信片中的一张
作者: 陈进权    时间: 2014-1-6 11:43
现在仍抱这种保守态度?



作者: 李继烈    时间: 2014-1-6 16:30
早期实寄的东东,管他能不能成为“片”,确为不错的东东。
本来就是自然片,再怎么换贴终不能变成极限皮
作者: 石库门    时间: 2014-1-6 22:29
钉齿不入票,油墨不入纸-------
玩老的实寄封片切记这句话!
作者: rocky    时间: 2014-1-7 09:05
王胖娃不要纠结,遗憾也是美~~~~~
作者: 李继烈    时间: 2014-1-7 21:03
王胖娃不要纠结,遗憾也是美~~~~~;
rocky 发表于 2014-1-7 09:05

制印者曰:残缺即为美~~偶看啦,醉翁之意不在酒呢。。。
哪天把实物拿在手上掂量掂量,瞅瞅够不够份量
不管老的新的,甭管所见的封、人为老墨制作的片,
玩者若不清,窥其资质、动机、传承等似为第一要义!
作者: rocky    时间: 2014-1-8 09:08
所以我喊王胖娃不要纠结了啥~~~~~




欢迎光临 极限集邮网 (http://chinamaxicard.com./) Powered by Discuz! X3.2