极限集邮网
标题: 佳作推荐:《一位意大利极限片邮商问题售品之探析》 [打印本页]
作者: 惠友新东方 时间: 2008-7-10 09:34
标题: 佳作推荐:《一位意大利极限片邮商问题售品之探析》
<>本文是台湾朱志平先生发表于《极限集邮》2008年第3期的文章。世界之大,怪异同踪。</P>
<>在我们深刻探究的同时,应该感谢朱志平先生的指评和帮助。在国内许多邮刊上随时可见谈论极限片的假戳、倒戳之危害现象,诸不知,现在许多“实寄”封、片上的邮戳之倒戳、假戳也不逊色于极限片——“狼”不仅仅在极限这一个圈里!</P>
作者: hxf 时间: 2008-7-10 10:06
[em17]
作者: 时永良 时间: 2008-7-10 10:18
学习了,朱志平先生的研究和提醒非常及时,十分重要,感谢!
作者: huangcong 时间: 2008-7-10 10:25
[em17]
作者: 苏乾初 时间: 2008-7-10 18:27
<>[em17][em17]</P><>--------------------------------------------
苏乾初
通信地址:浙江省杭州市清泰小区52幢1单元201室 310016
电 话:0571-86512924 手机:13906519234(全天开通)
QQ号:332560203 影 视(注明集邮字样方才通过)
电子邮箱:suyi16888@sina.com
su1683344@sina.com
suyi19500327@yahoo.cn
工商卡号∶6222 0212 0200 6980 289(牡丹灵通卡)
邮政卡号. 6221 8831 0009 9376 90 (绿卡)</P><>长期征购:清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
主 编:《极限大观》(不定期.图文并茂)邮刊,免费赠</P>
作者: 黑芝麻糊 时间: 2008-7-11 10:47
<>好文章啊</P>
作者: 张福魁 时间: 2008-7-11 18:25
<>认真研读!</P>
<>辛苦了!</P>
[此贴子已经被作者于2008-7-11 18:26:24编辑过]
作者: xiaolin 时间: 2008-7-11 22:20
好文章![em17]
作者: 邱易函 时间: 2008-7-14 23:33
<>[em16][em16][em16][em16]</P>
<>大师傅</P>
[此贴子已经被作者于2008-7-14 23:34:32编辑过]
作者: 容乐 时间: 2008-7-21 00:39
<>一篇好文章着实可以提高一份刊的可读性和美誉度。一份民间邮刊一年只要有1-2篇这样的好文章就很不错了。就象《极限集邮者》正因为发表了李宏的撰写多篇佳作才使刊物身价倍增。</P>
<>《极限集邮》刊物脱期问题可以理解,多些这类重磅文章我宁愿看脱期刊。有些刊能准时出刊,但都是些敷衍文章和凑版面文章,实际上是在浪费纸张。</P>
<>请上海会再给我寄一份这期刊,我还要买一本。请直接寄我家里,谢谢。</P>
[此贴子已经被作者于2008-7-21 0:42:53编辑过]
作者: 容乐 时间: 2008-7-21 00:41
请上海会再给我寄一份这期刊,我还要买一本。请直接寄我家里,谢谢。
作者: 热爱极限 时间: 2008-7-21 18:49
<>不止是文章写的好,有理有据,更钦佩朱先生敢写不怕得罪人的勇气...</P><>预计:这篇文章会大热...</P>
作者: 一叶小舟 时间: 2008-7-21 20:55
<>好文章!!!</P>[em17][em17][em17][em23][em23][em23]
作者: 黄山松 时间: 2008-7-23 22:28
<>首先肯定这是一篇好文章!我从中也是获益非浅!</P><>但是,众和尚念经,难免也有少数念歪了的. 至少我已感觉到:不少人已对早期外片有些谈"片"色变了.</P><>外片中存在假片是事实,就象也存在人品极差的老外一样,但那都是极少数.我向朱先生请教时,朱先生也直言此篇文章仅针对那位意大利邮商而言.</P><>我想问大家一句话:您会为了四五十元(少数一百多元)化费精力做假片吗? 如果您不会,那么许多欧洲极限者也不会,因为许多在我们眼中属于高档片在欧洲也只是相当于上述价格而已(比较物价后).</P><>我也想对朱先生说:您在草原上看到一只狼,回来后对一群待在家中正准备出门的孩子们说:外面有狼!结果,吓得这群孩子不敢出门了.呵~~~~呵~~~~ </P>
作者: 古月 时间: 2008-7-24 15:50
辩伪教科书。[em05]
作者: 徐正炎 时间: 2008-7-25 10:09
<>不止是朱先生有敢写不怕得罪人的勇气和胆略,更了不起的是他将自己花费5000欧元购买的这些意大利片作为负面教材(如果确定这些片是赝品)来提醒同好, 以达到遏止其蔓延,避免更多的邮人上当。换言之,也就是朱先生自我关闭了这些“问题片”再次进入流通渠道的可能性。这才是一个真正的、邮德高尚的集邮家的品行。<p></p></P>
作者: 李宏 时间: 2008-7-25 11:35
<B>以下是引用<I>徐正炎</I>在2008-7-25 10:09:01的发言:</B>
<>不止是朱先生有敢写不怕得罪人的勇气和胆略,更了不起的是他将自己花费5000欧元购买的这些意大利片作为负面教材(如果确定这些片是赝品)来提醒同好, 以达到遏止其蔓延,避免更多的邮人上当。换言之,也就是朱先生自我关闭了这些“问题片”再次进入流通渠道的可能性。这才是一个真正的、邮德高尚的集邮家的品行。
<p>
<>朱先生在事先不知情的情况下,自己购入及代友从意大利人手中购入了部分极限片。几年后,通过来自各方面的信息比对,及在2005年亲赴法国看到了朗戈斯主席的展品,发现自己购入的部分极限片存在问题。这才有了大家见到的后面的故事~~~</P>
作者: jiukou 时间: 2008-7-25 11:42
钦佩朱先生的勇气和认真态度,与有些人故意制造“问题片”或者明知是“问题片”还要转售给其它邮友形成鲜明对照!
作者: jiukou 时间: 2008-7-25 11:46
不论是谁,都是不可能完全具备所有的集邮知识。我认为:在不知情的情况下,出售或者买进问题片是正常的,但必须承诺无条件退换,这才是正路!
作者: 黄山松 时间: 2008-8-1 02:27
<B>以下是引用<I>惠友新东方</I>在2008-7-10 9:34:03的发言:</B>
<>本文是台湾朱志平先生发表于《极限集邮》2008年第3期的文章。世界之大,怪异同踪。</P>
<>在我们深刻探究的同时,应该感谢朱志平先生的指评和帮助。在国内许多邮刊上随时可见谈论极限片的假戳、倒戳之危害现象,诸不知,现在许多“实寄”封、片上的邮戳之倒戳、假戳也不逊色于极限片——“狼”不仅仅在极限这一个圈里!</P><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871093354865.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<>
</P>
<>------首先声明,这张片我没有抢到,现在国内一位外片行家手中! 所以不是为我自己辩白!</P>
<>不知朱先生是如何认定此片为假片的? 就是因为邮戳看上去不象正常钢戳?</P>
<>事实上,这枚邮戳是西班牙邮政特为此套邮票发行而特制的.证据就是几年与老外的交流所得.且国外某网站对此戳也有介绍.</P>
<>若认为此片是假片,我埋单照收. 呵~~
</P>
[此贴子已经被作者于2008-8-1 2:39:08编辑过]
作者: ngsunyu 时间: 2008-8-1 04:05
<B>以下是引用<I>黄山松</I>在2008-8-1 2:27:12的发言:</B>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-8/200881220748.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>------首先声明,这张片我没有抢到,现在国内一位外片行家手中! 所以不是为我自己辩白!</P>
<>不知朱先生是如何认定此片为假片的? 就是因为邮戳看上去不象正常钢戳?</P>
<>事实上,这枚邮戳是西班牙邮政特为此套邮票发行而特制的.证据就是几年与老外的交流所得.且国外某网站对此戳也有介绍.</P>
<>若认为此片是假片,我埋单照收. 呵~~
</P>
<>三张片,不同国内拍卖买家。 真戳或伪戳?
<p>
<>
</P>
[此贴子已经被作者于2008-8-2 1:51:02编辑过]
-
6FEOSEPE.jpg
(83.89 KB, 下载次数: 31)
佳作推荐:《一位意大利极限片邮商问题售品之探析》
-
3puSqwT8.jpg
(81.3 KB, 下载次数: 40)
佳作推荐:《一位意大利极限片邮商问题售品之探析》
-
dJEGhg1j.jpg
(76.43 KB, 下载次数: 32)
佳作推荐:《一位意大利极限片邮商问题售品之探析》
作者: 黄山松 时间: 2008-8-1 07:40
<B>以下是引用<I>ngsunyu</I>在2008-8-1 4:05:22的发言:</B>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-8/20088144717.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2008-8/2008814422892.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>
<>三张片,不同国内拍卖买家。 真戳或伪戳?
<>
<>仔细对比, 我感觉这两枚戳是同一枚戳.只是大小,邮墨重浅不同而已.不知是否正确?</P>
<>顺告新愉老弟,这几天我在寻找(浏览)意大利罗马10-30年代实寄封,以期了解那个时期罗马邮政用戳的情况.不找不知道,一找吓一跳!那些实寄封上的用戳竟然是五花八门,就我现在的收集数量,竟然有二十多种之多(肯定还会有).远不象我们中国在某个时期就只有一种式样的邮戳在使用!这种现象让我浮想连翩:我们对一些所谓与我们不常见的邮戳的认识(即武断认定为"伪戳")是否有误? </P>
[此贴子已经被作者于2008-8-1 7:50:32编辑过]
作者: ngsunyu 时间: 2008-8-1 11:14
<>关于1926年罗马邮戳: 好消息: 与意大利邮商没有已知的关系。 坏消息: 1926年~1928年罗马实寄邮戳是 82% Roma Ferrovia, 18% Roma Centro (11个实寄邮戳的小样本)。我从未看过 Roma via della stamperia 或其他街道名的实寄邮戳。如果您有街道名的实寄罗马邮戳,请贴图。
<p>
[此贴子已经被作者于2008-8-2 1:49:53编辑过]
作者: chipin33 时间: 2008-8-1 20:54
<B>以下是引用<I>黄山松</I>在2008-8-1 2:27:12的发言:</B>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-8/200881220748.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>------首先声明,这张片我没有抢到,现在国内一位外片行家手中! 所以不是为我自己辩白!</P>
<>不知朱先生是如何认定此片为假片的? 就是因为邮戳看上去不象正常钢戳?</P>
<>事实上,这枚邮戳是西班牙邮政特为此套邮票发行而特制的.证据就是几年与老外的交流所得.且国外某网站对此戳也有介绍.</P>
<>若认为此片是假片,我埋单照收. 呵~~
</P>
</P>
周医师:<p></p></P>
先前你拿不是我讲的话硬要套在我身上,也就罢了,现在更进而将别人的片也栽赃到我身上,还要我去解释“是如何认定此片为假片的?”,岂不是强人所难?<p></p></P>
请你举证我在何时何地何处说过或写过认定该片(如你附图之片)为假片的文字?无中生有竟然到了如此地步,真是匪夷所思!这在台湾是犯了公然毁谤罪的。<p></p></P>
至于在《极限集邮》拙文所刊购自意大利邮商之片(如下图),个人现在看来看去,仍然认为问题重重,但真假与否,有待继续查考。<p></p></P>
</P>
作者: chipin33 时间: 2008-8-1 22:33
<B>以下是引用<I>黄山松</I>在2008-7-23 22:28:44的发言:</B><>我想问大家一句话:您会为了四五十元(少数一百多元)化费精力做假片吗? 如果您不会,那么许多欧洲极限者也不会,因为许多在我们眼中属于高档片在欧洲也只是相当于上述价格而已(比较物价后).</P><>我也想对朱先生说:您在草原上看到一只狼,回来后对一群待在家中正准备出门的孩子们说:外面有狼!结果,吓得这群孩子不敢出门了.呵~~~~呵~~~~ </P>
在这个讨论版里,周医师的帖子似乎与众不同,但如能就事论事,有不同看法立即提出有力证据反驳,应也受欢迎,可惜目前都是用虚拟文字引述而不见实证,殊难有说服力。<p></p></P>周医师谅未能见过这位意大利自设的售片网站,当然就没有机会看过他的全部图片,何不虚心一点?怎能自以为是,认为区区便宜的片就没人会去作假?这是完全不合逻辑的推论,对于这位有问题的意大利邮商而言,只要一戳在手,有片有票就是一枚极限片出炉,还管他价格高与低?都一样的能换成钞票,不是吗?<p></p></P>下面随便选些便宜的奥地利片,就是两把戳的作品,或许邮戳真假见仁见智,但个人是认为有疑问的,理由是这些相同的戳片没有从别的管道流出来迹象,就很不合常理了。<p></p></P>周医师文末的引喻也令人啼笑皆非,能指出狼来让大家提防难道不是好事?怎么可能反将人吓倒?<p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P>
[此贴子已经被作者于2008-8-1 22:52:11编辑过]
作者: chipin33 时间: 2008-8-1 22:58
<B>以下是引用<I>黄山松</I>在2008-7-23 22:28:44的发言:</B>
<>我想问大家一句话:您会为了四五十元(少数一百多元)化费精力做假片吗? 如果您不会,那么许多欧洲极限者也不会,因为许多在我们眼中属于高档片在欧洲也只是相当于上述价格而已(比较物价后).</P><>我也想对朱先生说:您在草原上看到一只狼,回来后对一群待在家中正准备出门的孩子们说:外面有狼!结果,吓得这群孩子不敢出门了.呵~~~~呵~~~~ </P>
在这个讨论版里,周医师的帖子似乎与众不同,但如能就事论事,有不同看法立即提出有力证据反驳,应也受欢迎,可惜目前都是用虚拟文字引述而不见实证,殊难有说服力。<p></p></P>周医师谅未能见过这位意大利自设的售片网站,当然就没有机会看过他的全部图片,何不虚心一点?怎能自以为是,认为区区便宜的片就没人会去作假?这是完全不合逻辑的推论,对于这位有问题的意大利邮商而言,只要一戳在手,有片有票就是一枚极限片出炉,还管他价格高与低?都一样的能换成钞票,不是吗?<p></p></P>下面随便选些便宜的奥地利片,就是两把戳的作品,或许邮戳真假见仁见智,但个人是认为有疑问的,理由是这些相同邮戳的片没有从别的管道流出来迹象,就很不合常理了,当然或许也是个人见识不广的误判。<p></p></P>周医师文末的引喻也令人啼笑皆非,能指出狼来让大家提防难道不是好事?怎么可能反将人吓倒?<p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><></P>
作者: 黄山松 时间: 2008-8-2 01:09
<B>以下是引用<I>chipin33</I>在2008-8-1 22:58:33的发言:</B>
<p>
<p>
<p>
<p>
<p>
<p>
<p>
<p>
<p>
<p>
<p>
<p>
<p>
<p>
<>学习了.!
<>不过,此戳也太假了吧? 如果连此类戳都无法鉴别的话(不是针对您朱先生的),我看还是不要玩外片的为好.免得交了学费还不知什么回事.
<>这几天得罪了朱先生.抱歉!
<>有些事越辩越清,但有时也会适得其反,越辩越糊涂.指鹿为马!这就要看和什么样的人在什么样的场合辩证了.当然我希望今后有机会能当面向朱先生请教早期外片一事.不知朱先生届时能否赏脸赐教(此为真心话,无贬低朱先生之意)?
作者: 黄山松 时间: 2008-8-2 01:22
<B>以下是引用<I>chipin33</I>在2008-8-1 20:54:27的发言:</B>
周医师:
<>
<>
先前你拿不是我讲的话硬要套在我身上,也就罢了,现在更进而将别人的片也栽赃到我身上,还要我去解释“是如何认定此片为假片的?”,岂不是强人所难?
<>
<>
请你举证我在何时何地何处说过或写过认定该片(如你附图之片)为假片的文字?无中生有竟然到了如此地步,真是匪夷所思!这在台湾是犯了公然毁谤罪的。
<>
<>
至于在《极限集邮》拙文所刊购自意大利邮商之片(如下图),个人现在看来看去,仍然认为问题重重,但真假与否,有待继续查考。
<>
<>
<>
<>
<P>我刚才看到此贴!</P>
<P>这绝对是个误会!!! 我的原文打错了个别字,导致如此误会,特请朱先生海涵,谅解!</P>
<P>不再发表任何意见了,否则真是越描越黑. 还是那句话:希望今后有机会能向朱先生当面赐教. 我也会拿出我的依据与朱先生一起商榷此片此戳.为了此戳,我已请教了数位老外了,受益非浅.</P>
<P>追求真理应是一种永恒的乐趣. </P>
<P>作为一名肿瘤科医生,我们对病人的诊断和治疗讲究在"循证医学"(即客观事实和科学依据基础)下做出符合该病人的诊治方案,不能依据自己的所谓"经验"盲目诊治!可能是职业习惯导致了自己的思维方式有些与众不同,对待外片,我也是如此! 遇有疑惑的外片,我会请教一些在过去的交往中信任度高的一些老外,听听他们的意见!近水楼台先得月,感性认识肯定要比我们这些东方人强.想必大家会理解这点!</P>
[此贴子已经被作者于2008-8-2 1:40:46编辑过]
作者: chipin33 时间: 2008-8-2 14:38
<B>以下是引用<I>黄山松</I>在2008-8-2 1:09:28的发言:</B>
<>学习了.!
<>不过,此戳也太假了吧? 如果连此类戳都无法鉴别的话(不是针对您朱先生的),我看还是不要玩外片的为好.免得交了学费还不知什么回事.
<>这几天得罪了朱先生.抱歉!
<>有些事越辩越清,但有时也会适得其反,越辩越糊涂.指鹿为马!这就要看和什么样的人在什么样的场合辩证了.当然我希望今后有机会能当面向朱先生请教早期外片一事.不知朱先生届时能否赏脸赐教(此为真心话,无贬低朱先生之意)?
</P>
周医师能一眼就能看出此片邮戳的问题,证明周医师已看过不少奥地利维也纳正常邮戳的经验,才会直言断定它是假戳,但一般初学者并不见得能够分辨,包括我自己当年,因此为了避免让后学者少缴不必要的冤枉学费,也是我写这篇《由意大利邮商……》文章的用意,但只恨自己邮识不够,没能逐片找出正确的邮戳来比对证明他的假戳,所以这篇文章只是个起步而已,还有漫长的路要走。<p></p></P>
利用网络空间的无限,大伙能够因共同兴趣而相互认识交流,也是一种缘分。<p></p></P>
我接受周医师的道歉,也愿今后能相互切磋,共研极限邮趣。<p></p></P>
作者: 数码暴龙 时间: 2008-8-2 20:06
[em17]
作者: 容乐 时间: 2008-8-2 22:40
<>研究栏目里的两个贴,很有看头,讨论得很精彩,希望我们网站有更多的这类不失礼貌和礼节的正反讨论。</P><>实际上我这几天每时每刻都在关注这两个贴,同时在不断地学习和提高。</P><>向朱老兄和小周医生紧紧地握手。中国极限集邮的研究水平确实在不断地提高。</P>
作者: chipin33 时间: 2008-8-3 14:02
我跟这位意大利邮商交易有一段时日了,早期买的片都没啥问题,即使开始出售问题片时,因当时个人接触外片管道狭窄,自然没甚么经验,何况他的售品目录,只是一份A4黑白影印本,图片经过缩小,很难从上面看出任何端倪,如下图:<p></p></P><p></p></P>经向他发出email订购确定并无他人同时购买时,即接到汇款通知,待汇款后没多久即可收到邮品如下:<p></p></P><p></p></P>此张极限片背后情况如下,当时也并不觉得有何异常。<p></p></P><p></p></P>我在文章中有写如下文字:<p></p></P>5.要伪造早期珍片,邮票取得相对比较容易,但早期图画明信片就要费些功夫了,不过图画明信片本身也是独出的收藏领域,现在利用网络搜寻出售的片源也非常方便,这些「意大利问题片」中就常常出现如此有趣的状况,有些片是实寄过的,但它的实寄只是寻找到一枚实寄过的旧片来「制作」极限片而已,与极限片销戳无关,反之早期金字塔极限片绝大多数都是自然实寄片,但他的售品却是白片,也成了判断真伪的参考因素之一。<p></p></P>因此这枚片也同时可作为上面叙文之旁证。<p></p></P>明信片背面贴1908年发行之面值5h绿色奥皇约瑟夫像邮票一枚(奥匈帝国时期),可惜邮戳墨色太浅,无法判读日期,但明信片左下角有手写5/10字样,估推测为1910年5月,由维也纳寄意大利。<p></p></P>如果依现在极限同好制作极限片的惯例,一位意大利集邮者在意大利集邮市场买到这张旧明信片,而贴邮寄回奥地利请销1965年5月27日奥地利维也纳戳(邮票发行日期为1964.7.20)制作成极限片,似乎也是很正常的事,无懈可击。<p></p></P>不过在他售品仓库中又找到同一把戳之制片如下: <p></p></P></P></P>但我们还是不能据此确定这些片都有问题,只是此并非单一事例,太多类似情况都集中由他这里展开序幕,因此是真是假?有待各位自行判断啦!<p></p></P><p> </p></P>
作者: chipin33 时间: 2008-8-3 14:09
我跟这位意大利邮商交易有一段时日了,早期买的片都没啥问题,即使开始出售问题片时,因当时个人接触外片管道狭窄,自然没甚么经验,何况他的售品目录,只是一份A4黑白影印本,图片经过缩小,很难从上面看出任何端倪,如下图:<p></p></P><p></p></P>经向他发出email订购确定并无他人同时购买时,即接到汇款通知,待汇款后没多久即可收到邮品如下:<p></p></P><p></p></P>此张极限片背后情况如下,当时也并不觉得有何异常。<p></p></P><p></p></P>我在文章中有写如下文字:<p></p></P>5.要伪造早期珍片,邮票取得相对比较容易,但早期图画明信片就要费些功夫了,不过图画明信片本身也是独出的收藏领域,现在利用网络搜寻出售的片源也非常方便,这些「意大利问题片」中就常常出现如此有趣的状况,有些片是实寄过的,但它的实寄只是寻找到一枚实寄过的旧片来「制作」极限片而已,与极限片销戳无关,反之早期金字塔极限片绝大多数都是自然实寄片,但他的售品却是白片,也成了判断真伪的参考因素之一。<p></p></P>因此这枚片也同时可作为上面叙文之旁证。<p></p></P>明信片背面贴1908年发行之面值5h绿色奥皇约瑟夫像邮票一枚(奥匈帝国时期),可惜邮戳墨色太浅,无法判读日期,但明信片左下角有手写5/10字样,估推测为1910年5月,由维也纳寄意大利。<p></p></P>如果依现在极限同好制作极限片的惯例,一位意大利集邮者在意大利集邮市场买到这张旧明信片,而贴邮寄回奥地利请销1965年5月27日奥地利维也纳戳(邮票发行日期为1964.7.20)制作成极限片,似乎也是很正常的事,无懈可击。<p></p></P>不过在他售品仓库中又找到同一把戳之制品如下: <p></p></P></P></P>但我们还是不能据此确定这些片都有问题,只是此并非单一事例,太多类似情况都集中由他这里展开序幕,因此是真是假?有待各位自行判断啦!<p></p></P>
作者: chipin33 时间: 2008-8-3 21:16
标题: 意大利仓库中的埃及系列
</P>
这位意大利邮商集邮服务特色之一即是出售埃及方面的极限片,且在售品网站上独列一单项,在别处连影子都看不到的埃及极限片,他却经常保持十余种的存货待售中。<p></p></P>
台湾有位集建筑极限专题的同好,金字塔及相关埃及古建筑即编排在第一框,占全集架构之重要地位。我初观赏即感觉这些埃及部分的邮戳,极其不自然,由20世纪初到30、40年代的片,除大小戳型不同外,刻制的风格却蛮相似,但也因实在没有机会在其它地方看过埃及极限片,也不敢表示意见。<p></p></P>
后来协助吾友收集金字塔极限片,经年累月数量渐增,却发现这些金字塔片上的邮戳,跟他的邮戳完全不同,却苦于求教无门,曾多次忍不住想直接冒昧去函请教各世界邮展的埃及籍的评审或征集员,至少也可请他们代为联系埃及本国有关方面尤其是邮戳的专家,惜冗事忙碌,迄未进行。<p></p></P>
约半年前曾在eBay拍卖网上,居然有位埃及卖家列了约十张左右早中期的埃及极限片付拍,在网络图片看起来,邮戳戳型及油墨都都很自然,原想标来几张作为比对之用,没想到全被中国买家高价囊括,只得标些没人抢的盖有邮戳的信封一二,聊胜于无。<p></p></P>
这些埃及极限片上的邮戳,不知本网同好高见如何?<p></p></P>
仓库中的埃及系列<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
作者: chipin33 时间: 2008-8-3 21:22
标题: 意大利仓库中的埃及系列
</P>
这位意大利邮商集邮服务特色之一即是出售埃及方面的极限片,且在售品网站上独列一单项,在别处连影子都看不到的埃及极限片,他却经常保持十余种的存货待售中。<p></p></P>
台湾有位集建筑极限专题的同好,金字塔及相关埃及古建筑即编排在第一框,占全集架构之重要地位。我初观赏即感觉这些埃及部分的邮戳,极其不自然,由20世纪初到30、40年代的片,除大小戳型不同外,刻制的风格却蛮相似,但也因实在没有机会在其它地方看过埃及极限片,也不敢表示意见。<p></p></P>
后来协助吾友收集金字塔极限片,经年累月数量渐增,却发现这些金字塔片上的邮戳,跟他的邮戳完全不同,却苦于求教无门,曾多次忍不住想直接冒昧去函请教各世界邮展的埃及籍的评审或征集员,至少也可请他们代为联系埃及本国有关方面尤其是邮戳的专家,惜冗事忙碌,迄未进行。<p></p></P>
约半年前曾在eBay拍卖网上,居然有位埃及卖家列了约十张左右早中期的埃及极限片付拍,在网络图片看起来,邮戳戳型及油墨都都很自然,原想标来几张作为比对之用,没想到全被中国买家高价囊括,只得标些没人抢的盖有邮戳的信封一二,聊胜于无。<p></p></P>
这些埃及极限片上的邮戳,不知本网同好高见如何?<p></p></P>
仓库中的埃及系列<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
<p></p></P>
作者: chipin33 时间: 2008-8-3 21:29
续前<p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P>
作者: chipin33 时间: 2008-8-3 21:34
续前<p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P>
作者: chipin33 时间: 2008-8-3 21:36
续前<p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p></p></P><p> </p></P>
作者: 古月 时间: 2008-8-3 21:43
<>学习,学习,再学习!</P><>对于一个外语盲来说,外片的“水”好深啊~~[em43]</P>
作者: chipin33 时间: 2008-8-4 13:36
标题: 外国人邮集中的问题片
上个月有幸在网络上看到一部意大利极限邮集,我把他的展品名称由意大利文翻译成中文为《欧洲名人榜》,顾名思义展品内容全部为欧洲的名人肖像极限片,都是上世纪50年代前的极限片,很有参考价值。<p></p></P>
不过此邮集完全用意大利文叙述内文(只有首页标题及小标题加列法文),推论还没有参加过世界邮展,不过李宏会长称去年他出席法国欧洲第一届极限挑战赛中有看过此邮集展出,因欧洲展框都是每框12页,此邮集有7框84页。<p></p></P>
能够一次在网络清晰看到这么多的名人像极限片也是很过瘾的事,不过当初次看时对第二页的两张极限片,就有似曾相识的感觉,后来到《仓库》中找了一下,赫然发现上面一张也是源于《仓库》中的存货,至于下面一张,抱歉迄今还没有时间去比对研究,但希望它没有问题,乌鸦也要有睡眠的时间。<p></p></P>
</P>
</P>
观赏这部邮集,估不论其内容,单就极限片有否“问题片”而言,全集将166张极限片中,仅有3张与《仓库》有关,其它就个人看来都还正常,也有颇多难得一见之片,看得出是一位颇有功力的极限片同好。<p></p></P>
集中有枚达文西片,邮戳请各位看看是否与《仓库》内的一片相同?<p></p></P>
</P>
</P>
还是那句老话,限于个人邮识不足,真无法论定某片的真与伪,因此《仓库》中的片片我都只认为它是“问题片”而已,也欢迎有人能驳斥我的主观看法,一旦证明我弄错了,高兴之余还要请客,但请拿出实际物证来讨论,而不是单凭某某老外如何云云,很多疑难杂症个人也曾向外国邮友求教过,且不论正反意见只要没有实证,都把他当个人参考数据而不会随便转述,一方面是与对方尊重,一方面也因于事无补也,</P>
作者: chipin33 时间: 2008-8-4 13:48
抱歉!da vinci在台湾翻译为达文西,中国翻译为达芬奇。</P>
作者: ngsunyu 时间: 2008-8-5 13:24
作者: chipin33 时间: 2008-8-5 14:33
呵呵!看了楼上吴兄这些精彩图片,我这乌鸦甘拜下风!<p></p></P>
作者: ngsunyu 时间: 2008-8-5 16:33
<p>
朱兄是太客气。Somehow you must have the wrong impression that I am well organized with the right information at my fingertips. Unfortunately that is not quite true, My files are scattered between my desktop PC and my Apple laptop. Most of the time I have a hard time recalling where to start looking. But I do have one advantage by naming my files in English for easier search purpose. I cannot imagine how much harder if my files have Chinese titles. 抱歉我的废话是太难用中文写。<p></p></P>
</p> </P>
作者: huangcong 时间: 2008-8-6 12:47
<B>以下是引用<I>chipin33</I>在2008-8-4 13:36:54的发言:</B>
<>http://www.japhila.cz/hof/0292/index0292_002.htm这是那图的网站地址。</P>
<>没有去过的朋友可以进http://www.japhila.cz/hof/index_chr.htm欧洲网络邮展,其中极限类我发现有3部。进入那个网址后点击编号0291;0292和0293的就是3部5框极限大餐。。。</P>
[此贴子已经被作者于2008-8-6 12:49:33编辑过]
欢迎光临 极限集邮网 (http://chinamaxicard.com./) |
Powered by Discuz! X3.2 |