极限集邮网

标题: 看看不对的后湖片源 [打印本页]

作者: 王海    时间: 2008-7-10 15:14
标题: 看看不对的后湖片源
<>以下都是颐和园后湖不对的片</P>
<>颐和园后湖不对的片,修建前后的苏州街东部的寅辉城关片图,从后湖邮票图上万寿山的后山,必须经过此关城,站在关城西侧的小桥上可以俯瞰苏州街的最东部
</P>
<> 修建前后的苏州街最东边的罗锅桥——小石桥</P>
<> </P>
<>再向西,颐和园后湖不对的片,苏州街的东部,上为原片图,下为注标的片图,图上左侧粉色指示的是北京市邮票公司发行的片图,感谢时永良友补充贴图。图上右侧粉色指示的是只露出一角的罗锅桥——小石桥
</P>
<>
</P>
<>图上左侧粉色指示的是北京市邮票公司发行的片图,感谢时永良友补充贴图。</P>
<> </P>
<>再向西,颐和园后湖不对的片,苏州街修建前后,看两片的右上角的一颗柏树,由于树长势很慢,过了若干年,树冠的轮廓基本上没有变化。后湖的中部,叫“苏州河”。苏州街位于苏州河两岸,是清乾隆年间仿江南水镇而建的买卖街。河两岸边的数十家店铺于1860年被英法联军焚毁,只剩下街中心岛罗锅桥(小石拱桥)和街两岸的断垣颓壁,1986年重建,建成于1990年。苏州河两岸的断垣颓壁与修复后的轮廓相差无几。
</P>
<> </P>
<P>颐和园后湖不对的片,三孔桥位于苏州街的正中间,桥两端是买票进口处 </P>
<P> </P>
<P>50年代版苏州河片</P>
<P> </P>
<P>
为什么说票图不是取自桥的西侧呢?细看票图的左上角,在桥的南端有一段登万寿山后山的石砌台阶。设计者寥寥几笔,就让去过那里的邮人断定实地取景拍摄角度为自东向西。
后湖极限片,同期总公司专印片001,片上左上角也有台阶。
北京老年极限协会(上海专印片)的摄影角度也是对的,暂时找不到图,有者请贴出来。
</P>
<P>
</P>
<P>1.后湖极限片,1978年文物出版社</P>
<P><img src="attachments/dvbbs/2009-1/200919175824555.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<P>2.这是从桥的西侧,湖的南岸向东拍摄的,和78年文物版的片摄影很相似,但不是,这里水面比片图上的宽阔。这个景,只有站在桥的西侧,湖的南岸才能够拍摄到。时永良先生说的湖北岸那棵树下不可能拍到类似于1.后湖极限片,1978年文物出版社景点的。
</P>
<P><img src="attachments/dvbbs/2009-1/2009191759921.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<P>3.这是从桥的西侧,时永良先生说的湖的北岸那棵树下向东拍的。站在桥的西侧,湖的北岸是不可能拍摄到后湖极限片,1978年文物出版社  景观的
</P>
<P><img src="attachments/dvbbs/2009-1/2009191817168.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
[此贴子已经被作者于2009-1-9 18:04:46编辑过]

o6FlCM8U.jpg (58.07 KB, 下载次数: 100)

看看不对的后湖片源

看看不对的后湖片源

作者: 三潭岛主    时间: 2008-7-10 15:37
好详尽啊,好帖.
作者: 古月    时间: 2008-7-10 20:30
观察真仔细!
作者: jiukou    时间: 2008-7-10 20:32
用那些片制后湖是浪费票!可是许多人还不听劝!
作者: Jerry    时间: 2008-7-10 21:30
<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-7-10 15:14:43的发言:</B>
<>以下都是颐和园后湖不对的片</P>
<>颐和园后湖不对的片,修建前后的苏州街东部的寅辉城关片图,从后湖邮票图上万寿山的后山,必须经过此关城,站在关城西侧的小桥上可以俯瞰苏州街的最东部
</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871015534743.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />修建前后的苏州街最东边的罗锅桥——小石桥</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/2008710145535774.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>再向西,颐和园后湖不对的片,苏州街的东部,上为原片图,下为注标的片图,图上左侧粉色指示的是北京市邮票公司发行的片图,我现在手中没有,如果有的邮友,请补充贴图。图上右侧粉色指示的是只露出一角的罗锅桥——小石桥
</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/2008710145827246.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871015140263.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>再向西,颐和园后湖不对的片,苏州街修建前后,看两片的右上角的一颗柏树,由于树长势很慢,过了若干年,树冠的轮廓基本上没有变化。后湖的中部,叫“苏州河”。苏州街位于苏州河两岸,是清乾隆年间仿江南水镇而建的买卖街。河两岸边的数十家店铺于1860年被英法联军焚毁,只剩下街中心岛罗锅桥(小石拱桥)和街两岸的断垣颓壁,1986年重建,建成于1990年。苏州河两岸的断垣颓壁与修复后的轮廓相差无几。
</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871015257547.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>颐和园后湖不对的片,三孔桥位于苏州街的正中间,桥两端是买票进口处 </P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/20087101549780.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<P>50年代版苏州河片</P>
<P><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871015838155.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>


<P>完全正确,好资料!</P>
[此贴子已经被作者于2008-7-11 12:30:53编辑过]

作者: 王飞    时间: 2008-7-10 22:08
[quote]<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-7-10 15:14:43的发言:</B>
<>以下都是颐和园后湖不对的片</P>
<>颐和园后湖不对的片,修建前后的苏州街东部的寅辉城关片图,从后湖邮票图上万寿山的后山,必须经过此关城,站在关城西侧的小桥上可以俯瞰苏州街的最东部
</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871015534743.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />修建前后的苏州街最东边的罗锅桥——小石桥</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/2008710145535774.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>再向西,颐和园后湖不对的片,苏州街的东部,上为原片图,下为注标的片图,图上左侧粉色指示的是北京市邮票公司发行的片图,我现在手中没有,如果有的邮友,请补充贴图。图上右侧粉色指示的是只露出一角的罗锅桥——小石桥
</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/2008710145827246.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871015140263.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>再向西,颐和园后湖不对的片,苏州街修建前后,看两片的右上角的一颗柏树,由于树长势很慢,过了若干年,树冠的轮廓基本上没有变化。后湖的中部,叫“苏州河”。苏州街位于苏州河两岸,是清乾隆年间仿江南水镇而建的买卖街。河两岸边的数十家店铺于1860年被英法联军焚毁,只剩下街中心岛罗锅桥(小石拱桥)和街两岸的断垣颓壁,1986年重建,建成于1990年。苏州河两岸的断垣颓壁与修复后的轮廓相差无几。
</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871015257547.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>颐和园后湖不对的片,三孔桥位于苏州街的正中间,桥两端是买票进口处 </P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/20087101549780.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<P>50年代版苏州河片</P>
<P><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871015838155.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<P>2007年中国北方极限集邮。颐和园后湖邮票(2008-10  6-6T)图取自后湖的东部,从东向西数第二座桥桥东侧的夏景。</P>
为什么说票图不是取自桥的西侧呢?细看票图的左上角,在桥的南端有一段登万寿山后山的石砌台阶。设计者寥寥几笔,就让去过那里的邮人断定实地取景拍摄角度为自东向西。北方极限集邮协会印制后湖单枚片,片图取自桥的西侧冬景,拍摄角度自西向东,好像一间屋子的一堵山墙,邮票表现的是“墙外边”,而片图表现的是“墙里边”,只是片上的桥是票上的那座桥,而桥的两侧也是不一样的。无论从地点和季节上都和票图不和谐。




<P>     观察真仔细!</P>
[此贴子已经被作者于2008-7-10 23:01:13编辑过]

作者: jiukou    时间: 2008-7-10 22:11
<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-7-10 15:14:43的发言:</B>
<>以下都是颐和园后湖不对的片</P>
<>颐和园后湖不对的片,修建前后的苏州街东部的寅辉城关片图,从后湖邮票图上万寿山的后山,必须经过此关城,站在关城西侧的小桥上可以俯瞰苏州街的最东部
</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871015534743.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />修建前后的苏州街最东边的罗锅桥——小石桥</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/2008710145535774.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>再向西,颐和园后湖不对的片,苏州街的东部,上为原片图,下为注标的片图,图上左侧粉色指示的是北京市邮票公司发行的片图,我现在手中没有,如果有的邮友,请补充贴图。图上右侧粉色指示的是只露出一角的罗锅桥——小石桥
</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/2008710145827246.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871015140263.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>再向西,颐和园后湖不对的片,苏州街修建前后,看两片的右上角的一颗柏树,由于树长势很慢,过了若干年,树冠的轮廓基本上没有变化。后湖的中部,叫“苏州河”。苏州街位于苏州河两岸,是清乾隆年间仿江南水镇而建的买卖街。河两岸边的数十家店铺于1860年被英法联军焚毁,只剩下街中心岛罗锅桥(小石拱桥)和街两岸的断垣颓壁,1986年重建,建成于1990年。苏州河两岸的断垣颓壁与修复后的轮廓相差无几。
</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871015257547.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>颐和园后湖不对的片,三孔桥位于苏州街的正中间,桥两端是买票进口处 </P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/20087101549780.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<P>50年代版苏州河片</P>
<P><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871015838155.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
为什么说票图不是取自桥的西侧呢?细看票图的左上角,在桥的南端有一段登万寿山后山的石砌台阶。设计者寥寥几笔,就让去过那里的邮人断定实地取景拍摄角度为自东向西。北方极限集邮协会印制后湖单枚片,片图取自桥的西侧冬景,拍摄角度自西向东,好像一间屋子的一堵山墙,邮票表现的是“墙外边”,而片图表现的是“墙里边”,只是片上的桥是票上的那座桥,而桥的两侧也是不一样的。无论从地点和季节上都和票图不和谐。




<P>
<P>
<P><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871015912202.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>


<P>
<P>用那些片制后湖是浪费票!可是许多人还不听劝!</P>
[此贴子已经被作者于2008-7-11 20:31:18编辑过]

作者: 周俊荣    时间: 2008-7-10 22:26
坚持精益求精[em04],宁缺不滥。
作者: jiukou    时间: 2008-7-10 22:34
<B>以下是引用<I>周俊荣</I>在2008-7-10 22:26:12的发言:</B>
坚持精益求精[em04],宁缺不滥。

<>说的好!颐和园片太多了!不能因为后湖片少就是滥制!呵·~~</P>
作者: hxf    时间: 2008-7-10 22:58
<>好,这种认真的研究态度非常值得称赞!</P>

[此贴子已经被作者于2008-7-11 12:23:10编辑过]

作者: 殷吉丰    时间: 2008-7-10 23:10
yuliu!
作者: 郑东    时间: 2008-7-10 23:25
老王厉害!不愧高手!佩服佩服!
[此贴子已经被作者于2008-7-10 23:26:15编辑过]

作者: 苏乾初    时间: 2008-7-10 23:25
<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-7-10 22:34:57的发言:</B>


<>说的好!颐和园片太多了!不能因为后湖片少就是滥制!呵·~~</P>



<>[em17]</P>
<>--------------------------------------------
苏乾初
通信地址:浙江省杭州市清泰小区52幢1单元201室  310016
电    话:0571-86512924  手机:13906519234(全天开通)
QQ号:332560203 影  视(注明集邮字样方才通过)
电子邮箱:suyi16888@sina.com
          su1683344@sina.com
          suyi19500327@yahoo.cn
工商卡号∶6222 0212 0200 6980 289(牡丹灵通卡)
邮政卡号. 6221 8831 0009 9376 90 (绿卡)</P>
<>长期征购:清代.民国不同版本的杭州《西湖》明信片
主    编:《极限大观》(不定期.图文并茂)邮刊,免费赠</P>
作者: 时永良    时间: 2008-7-11 11:26
<>     与王海友考察的结果是一样的。后来又查看了一下地图,后湖邮票的视点位置在“瞻宁堂”的景点前,有一临水平台,当时还拍了照片,可惜不小心给删掉了,但匾额的内容还清楚记得。到达票图景点的路线有两条,一是从谐趣园出来后向西走,二是从四大部洲出来右转经寅辉关向东走。我们走的后一条线,还从票图桥的南端穿过,桥的北侧有一亭子和一段走廊。78年文物版片是自西向东拍,也就是站在寅辉关下方苏州街的东侧尽头(要过一个铁栅栏)拍摄,65文物版才是自东向西全对位。总公司官片、北京老年邮协的片都对,北方会片就是反的了。</P><>http://www.chinamaxicard.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=22&amp;ID=27454&amp;page=7</P>
作者: 时永良    时间: 2008-7-11 11:33
<> </P>
<>严格说,这枚五十年代文物版片(61年第二次印刷)也是站在三孔桥上拍摄的,是现在重建的苏州街的位置,也不是对位片。
</P>
作者: 王海    时间: 2008-7-11 12:38
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-7-11 11:26:46的发言:</B>

<>     与王海友考察的结果是一样的。后来又查看了一下地图,后湖邮票的视点位置在“瞻宁堂”的景点前,有一临水平台,当时还拍了照片,可惜不小心给删掉了,但匾额的内容还清楚记得。到达票图景点的路线有两条,一是从谐趣园出来后向西走,二是从四大部洲出来右转经寅辉关向东走。我们走的后一条线,还从票图桥的南端穿过,桥的北侧有一亭子和一段走廊。,65文物版才是自东向西全对位。总公司官片、北京老年邮协的片都对,北方会片就是反的了。</P>
<>http://www.chinamaxicard.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=22&amp;ID=27454&amp;page=7</P>

<>


<>    如果像您所说78年文物版片是自西向东拍,也就是站在寅辉关下方苏州街的东侧尽头(要过一个铁栅栏)拍摄。这片也就不对了。我去过后湖,没有带这片,比较匆忙。由于年代已久,很难分辨地点。看来我小小的疏忽造成错误,感谢时友指正、补充。佩服时永良友对待极限片制作的科学态度。</P>
作者: 王海    时间: 2008-7-11 12:40
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-7-11 11:33:38的发言:</B>

<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/2008711113032953.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>严格说,这枚五十年代文物版片(61年第二次印刷)也是站在三孔桥上拍摄的,是现在重建的苏州街的位置,也不是对位片。
</P>

<>


<>是啊!不站在这桥上,视野不会这么开阔,很难看到这么正的远处的西山。其实这座桥在整个后湖是比较有名的。</P>
作者: 时永良    时间: 2008-7-11 12:55
<>    呵呵,海友过奖了。其实78文物版也算得上是好片了,你的研究很好,并没有什么错。</P>
<>    北京邮票公司6枚一套《颐和园》白片中的后湖,实际上拍的是三孔桥东侧苏州街东段的一个水中小岛,桥前面牌楼上的名字好象叫“水香洲”。画面的右面约十米处就是王海友说的罗锅桥。</P>
<>
</P>
作者: 王海    时间: 2008-7-11 13:22
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-7-11 12:55:49的发言:</B>

<>    呵呵,海友过奖了。其实78文物版也算得上是好片了,你的研究很好,并没有什么错。</P>
<>    北京邮票公司6枚一套《颐和园》白片中的后湖,实际上拍的是三孔桥东侧苏州街东段的一个水中小岛,桥前面牌楼上的名字好象叫“水香洲”。画面的右面约十米处就是王海友说的罗锅桥。</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/200871112422063.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>

<>



<>感谢时友补充图,已经将此图加到了1楼,这样看得更清楚。至于桥上的文字,要花10元进入苏州街,看那现在的仿古建筑,不感兴趣。</P>
<>苏州街的最大不好处是不大安全。店铺门前的空间很小,没有岸边的栏杆,游人不慎,很容易落入水中,而且水深多少,我不知道。</P>
作者: 殷吉丰    时间: 2008-7-11 21:20
<>呵呵~~</P><>制造了多少垃圾~~</P><>现在又装诸葛亮~~</P>[em04][em04][em02][em02]
作者: 王海    时间: 2008-7-11 21:31
<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2008-7-11 21:20:30的发言:</B>
<>呵呵~~</P>
<>制造了多少垃圾~~</P>
<>现在又装诸葛亮~~</P>[em04][em04][em02][em02]



<>




<>但是没有卖过垃圾,这是最道德的。别人托制,说是自娱自乐,为什么不给人家办。短信通知对方,非要盖。也不能违背人家自娱乐的愿望吧。卖错误的东西才是最不道德的。我没有这样卖过东西。可以去打听。正在准备打假。网上一定要净化环境。</P>

<>自己没有研究透,或者明明知道是不对的,卖给别人才是曹操。</P>
[此贴子已经被作者于2008-7-11 21:40:12编辑过]

作者: 郑东    时间: 2008-7-11 21:57
<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-7-11 21:31:42的发言:</B>


<>正在准备打假。网上一定要净化环境。</P>

<>支持老王打假!净化环境!</P>
作者: 时永良    时间: 2008-7-11 23:54
<>    1982年中旅版《颐和园》套片中的后湖片,主景就是王海友所说的罗锅桥,这里已经是苏州街东段的顶端了,近处是个船坞,船坞上方与寅辉关的那座拱桥相通,万寿山上下来的山泉或雨水由此流入苏州河。</P>
<>
</P>
作者: sxzhtao    时间: 2008-7-12 07:12
<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-7-11 21:31:42的发言:</B>
]



<>





<>但是没有卖过垃圾,这是最道德的。别人托制,说是自娱自乐,为什么不给人家办。短信通知对方,非要盖。也不能违背人家自娱乐的愿望吧。卖错误的东西才是最不道德的。我没有这样卖过东西。可以去打听。正在准备打假。网上一定要净化环境。</P>
<>自己没有研究透,或者明明知道是不对的,卖给别人才是曹操。</P>

<>
<>说得好!!!王海兄的认真负责态度是人人尽知的,他为大家代办所付出的辛苦也是有目共睹的,他的研究精神也值得称道!</P>
<>--------------------------------------------------</P>
<>张涛 (030012)</P>
<>山西太原市老军营小区南区35-1-13</P>
作者: 余承豫    时间: 2008-7-12 21:35
就是要有王海这样认真的人,[em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17][em17]
作者: jonnygkp    时间: 2008-7-13 15:57
<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2008-7-11 21:20:30的发言:</B>

<>呵呵~~</P>
<>制造了多少垃圾~~</P>
<>现在又装诸葛亮~~</P>[em04][em04][em02][em02]

<>
<>殷老师,这就是您制作的宝贝?</P>
<>http://www.chinamaxicard.com/bbs ... 7175&amp;page=1</P>
作者: jonnygkp    时间: 2008-7-13 20:57
<></P>
<>北方会的赠送片印得这么好,相信你对邮票所表现的景观已经做过非常详细的调查,那么,你做其它不对位的片,用意何在?</P>
<>无论是北方会,极限集邮者,还是中国极限网,都是希望中国极限能健康地发展下去,极限集邮者能多多制作一些合格,规范,和谐的极限片.如果王海不把这些问题指出来,那么中国极限将走向何方?</P>
[此贴子已经被作者于2008-7-13 22:00:06编辑过]

作者: 王海    时间: 2008-7-14 01:15
<>由于赈灾是件大事,,《极限集邮者》会上期的刊注重了这些内容。颐和园也是大题材,本人票后有空去重点考察后,生怕写错了,被人笑话,才敢写文要登到下期刊上,在赈灾过后才写完,忙发给《极限集邮者》会刊编辑处。听说已经开印了。看来我说话惹事了。不好意思。已经挡不住了。</P><>不是真对某个会,本想对这后湖的片做公开的评价,没有想到惹出这么大的话题。我个人对给北方会带来的麻烦表示歉意。对片,不对会、不对某个人。</P><>北方会印制的长廊片还是比较准确的,我去对照过。老年极限协会版(上海版)的长廊片对位不如北方会的那片,拍摄角度,多走过了一根廊柱子。总公司版在邮票的实景处走过头了些。北京市邮票分公司版的是苏州街后湖片根本不对。北京市邮票分公司的开发者再不愿以,也是错了。我只针对片图和票和的和谐关系而言的。</P><>目前发现的长廊片自然片中完全对位的地段片制有:日本的黑白片、彩色片。其次是80年代的长廊外侧摄影片比较准确。</P><>1974年外文版片不是最好的。</P><>对于那枚1978年后湖片是否像时永良友说的那样,也是从桥的西侧拍摄的,我有机会还要去看看,估计99%时友说的是对的,因为您去过。</P><>从学术上讲,我还是认为,客观地对待每一片,对的、错的都要说,这才是中国极限发展的方向。</P>
作者: 时永良    时间: 2008-7-14 10:59
<>    后湖自然片中,只有这枚65文物版全对位,桥的右侧有亭子和棚廊,总公司片上也有。左下方的石驳平台就是瞻宁堂前的水上平台。</P>
<> </P>

<>    78文物版后湖片,拍摄地点在苏州街的东段顶端房子的东墙脚。最大特点是河道在此有个岔口,片右边进入苏州河,片左侧向北有10米左右就是个死角。两侧的树木比较密,只能看到河道中间桥的几根桩,与78文物版片一个样。</P>
<>
</P>
作者: 王海    时间: 2008-7-14 11:19
<>78文物版后湖片,拍摄地点在苏州街的东段顶端房子的东墙脚。最大特点是河道在此有个岔口,片右边进入苏州河,片左侧向北有10米左右就是个死角。两侧的树木比较密,只能看到河道中间桥的几根桩,与78文物版片一个样。</P><>您是说站在湖的南岸边拍摄吗?</P>
作者: jiukou    时间: 2008-7-14 11:30
各位研究的很深,好!学习了!
作者: 时永良    时间: 2008-7-14 12:57
<>    沿照片正面的苏州街往南、左拐走到头,再左拐到东墙根,78文物版就是在这儿往东拍摄。</P>
<>
</P>
[此贴子已经被作者于2008-7-14 23:32:01编辑过]

作者: 时永良    时间: 2008-7-14 13:28
<>    这就是瞻宁堂。这张照片的拍摄者极可能就是站在后湖票图那座桥上,而总公司后湖片图就是站在瞻宁堂前的平台上或者平台以东的河岸上拍摄的。</P>
<>
</P>
[此贴子已经被作者于2008-7-14 16:57:55编辑过]

作者: 王海    时间: 2008-7-14 18:29
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-7-14 12:57:24的发言:</B>

<>    沿照片正面的苏州街往南、左拐走到头,再左拐到东墙根,那棵大树旁边就是78文物版拍摄位置。</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/2008714131320374.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>

<>


<>请画个圈,在哪个方向?</P>
作者: 王海    时间: 2008-7-14 18:30
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-7-14 12:57:24的发言:</B>

<>    沿照片正面的苏州街往南、左拐走到头,再左拐到东墙根,那棵大树旁边就是78文物版拍摄位置。</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/2008714131320374.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>

<>


<>谢谢您的热心,请再示哪个方向?</P>
作者: 王海    时间: 2008-7-14 18:32
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-7-14 12:57:24的发言:</B>
<>    沿照片正面的苏州街往南、左拐走到头,再左拐到东墙根,那棵大树旁边就是78文物版拍摄位置。</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/2008714131320374.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>


<>



<>片的右侧是东方吧?我匆忙而过。真如您所说,78年文物版片就不对了</P>

[此贴子已经被作者于2008-7-14 18:37:13编辑过]

作者: 王海    时间: 2008-7-14 18:34
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-7-14 13:28:08的发言:</B>

<>    这就是瞻宁堂。这张照片的拍摄者极可能就是站在后湖票图那座桥上,而总公司后湖片图就是站在瞻宁堂前的平台上或者平台以东的河岸上拍摄的。</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/2008714132359511.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>

<>


<>我对了一次,应该在堂东侧的山石上。但是夏天,柳枝密,看不到片景</P>
作者: 张福魁    时间: 2008-7-14 19:09
<>再怎么制,也要有三分像才行呀!</P>
作者: 时永良    时间: 2008-7-14 23:37
<>    就是这个墙脚根转角处。不过我感觉尽管方向相反,但只要是那个景物,自然片版本又很少,象78年文物版这样的片也是不错的了。</P>
<>
</P>
作者: 王海    时间: 2008-7-15 00:03
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-7-14 23:37:21的发言:</B>

<>    就是这个墙脚根转角处。不过我感觉尽管方向相反,但只要是那个景物,自然片版本又很少,象78年文物版这样的片也是不错的了。</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/2008714233352889.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>

<>



<>谢谢。可是我记得您说的树那里被拦住了,只有进入苏州街才能够隔栏杆看到这棵树的。树这里被拦住的,从后湖东侧到不了这里。这里再向北是死路,对吧?</P>
作者: 时永良    时间: 2008-7-15 11:33
是的,从湖东是进不来的。图片放大后才看见那棵大树在河的对岸,那过不去。
作者: 王海    时间: 2008-7-15 16:18
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-7-15 11:33:05的发言:</B>
是的,从湖东是进不来的。图片放大后才看见那棵大树在河的对岸,那过不去。

<>



<>那肯定您是站在树下看了,怎么才能到树下?</P>
作者: 王镇彬    时间: 2008-7-20 09:55
值得认真学习的帖子,图文并茂!
作者: 时永良    时间: 2008-12-24 09:55
王海友,这个帖子还是您自个儿发的,好不容易才找出,请看。
作者: mzm1008    时间: 2008-12-24 11:14
这种认真的研究态度非常值得称赞![em17][em17][em17][em23][em23][em23]
作者: 王海    时间: 2008-12-24 15:17
<>
</P>
<>时永良先生,请看。</P>
作者: 王海    时间: 2008-12-24 15:18
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-7-14 12:57:24的发言:</B>
<>    沿照片正面的苏州街往南、左拐走到头,再左拐到东墙根,78文物版就是在这儿往东拍摄。</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-7/2008714131320374.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>


<>



<>时永良先生,请看。</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-12/20081224151717417.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>
<>这是78文物版局部</P>
<> </P>
<>
邮票上的桥实景多破</P>
<> </P>
<>这是邮票上左侧的上万寿山后山的台阶</P>
<P> </P>
<P>这是您说的拍摄地点。图片的上方是北方,是死胡同
</P>

[此贴子已经被作者于2008-12-24 15:45:35编辑过]

作者: 时永良    时间: 2008-12-24 22:43
<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-12-24 15:18:56的发言:</B>

<>时永良先生,请看。


<><img src="attachments/dvbbs/2008-12/20081224151717417.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>
<>这是78文物版局部</P>
<><img src="attachments/dvbbs/2008-12/20081224154029144.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>



<>   </P>
<>   78版片上河道两边都有很整齐的驳岸和平坦的小道,这在桥的西段有。您拍的这是桥的东段,北边道河岸很破败,也没有路啊。</P>
<> </P>
<>  从树木看,78版好象是枝条很软且下垂的,我当天在现场询问钓鱼的老者,他告诉我这种树结圆果,和尚手中拿的佛珠就是用这种圆果串起来的。您这照片上的树好象多为松柏一类。
</P>
[此贴子已经被作者于2008-12-24 22:56:04编辑过]

作者: 王海    时间: 2008-12-24 22:51
30多年啦!
作者: 时永良    时间: 2008-12-24 22:59
<>65版拍的也是桥的东段,北边河岸也基本无路。</P>
<>
</P>
作者: 时永良    时间: 2008-12-24 23:05
<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-12-24 15:18:56的发言:</B>
<>这是您说的拍摄地点。图片的上方是北方,是死胡同
</P><img src="attachments/dvbbs/2008-12/20081224154426431.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />


<>

<>   呵呵,您找到了这个位置。向北是死路,这不错,向东(即右边)看呢,我仍觉得就是78版的画面,并且正好是个三叉口,与78版相吻。</P>
[此贴子已经被作者于2008-12-24 23:07:49编辑过]

作者: 王海    时间: 2008-12-25 11:58
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2008-12-24 23:05:31的发言:</B>



<>
<>   呵呵,您找到了这个位置。向北是死路,这不错,向东(即右边)看呢,我仍觉得就是78版的画面,并且正好是个三叉口,与78版相吻。</P>

<>



<>有机会您再游一次就全明白啦!</P>
作者: 王海    时间: 2008-12-25 15:01
如果还不同意,只好再游一次。
作者: 时永良    时间: 2008-12-25 15:29
<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-12-24 15:18:56的发言:</B>

<>这是您说的拍摄地点。图片的上方是北方,是死胡同
</P><img src="attachments/dvbbs/2008-12/20081224154426431.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

<>
<>有向东拍的照片吧,也贴出来看看。我当时拍了,可惜不小心删掉了。</P>
作者: 王海    时间: 2008-12-25 22:04
<>这是东侧拍,巧合,正好有个人走入我的镜头,片上也有一个,只是他多走了三步
</P>
<>以下是西侧拍的,这里没有东侧的区转,比较宽阔</P>


[此贴子已经被作者于2008-12-25 22:05:52编辑过]

作者: 时永良    时间: 2009-1-2 20:16
<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-12-25 22:04:11的发言:</B>
<>这是东侧拍,巧合,正好有个人走入我的镜头,片上也有一个,只是他多走了三步<img src="attachments/dvbbs/2008-12/2008122522316401.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
</P>
<>以下是西侧拍的,这里没有东侧的区转,比较宽阔</P><img src="attachments/dvbbs/2008-12/200812252243173.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2008-12/2008122522547564.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />


<>
<>第一张照片与78版不是一个位置,可能都不是在同一侧河岸。右侧近旁这棵大树至少也有五六十年的树龄了。</P>
<>第二张照片上河面比较开阔,极象78版片图中段的河面。</P>
<>第三张照片极象78版远处即近桥处的河段。</P>

[此贴子已经被作者于2009-1-2 20:20:17编辑过]

作者: 王海    时间: 2009-1-2 21:12
<B>以下是引用<I>时永良</I>在2009-1-2 20:16:46的发言:</B>




<>
<>第一张照片与78版不是一个位置,可能都不是在同一侧河岸。右侧近旁这棵大树至少也有五六十年的树龄了。</P>
<>第二张照片上河面比较开阔,极象78版片图中段的河面。</P>
<>第三张照片极象78版远处即近桥处的河段。</P><img src="attachments/dvbbs/2009-1/20091220206554.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />


<>




<>既然我都话说尽了。您还不相信我说的,只有有机会来京陪您去一次。您只是上次去了一次,就那么相信自己,我今年都去过四次了。为了您说的从东边拍的,前几天才特意去看看。</P>
<>正好遇见一位在后湖做清洁湖面工作人员,他每天都走几遍,比我们要熟悉多。第一眼看到我的1978年文物版的明信片,还没有等我说什么,对方说:“这是桥的东面北岸向西拍的,这是湖从东向西走的一拐(第一个拐弯处),那里比较窄。桥西水宽。</P>
<>在这里纸上谈兵对于您现在的思路和对后湖的一次印象也没有意义,您只有亲自去再一次才明白。对于您,现在是唯一的,也是最好的办法。</P>
<>有感兴趣的朋友也可以拿这张1978年文物版后湖片去看看。看看我说的对不对。</P>
[此贴子已经被作者于2009-1-2 21:14:43编辑过]

作者: 延安集邮    时间: 2009-1-3 08:17
<B>以下是引用<I>mzm1008</I>在2008-12-24 11:14:15的发言:</B>
这种认真的研究态度非常值得称赞![em17][em17][em17][em23][em23][em23]


     学习了。好帖!
作者: 王海    时间: 2009-1-9 17:22
<>其实最初制作后湖极限片时,我就怀疑邮票是从大桥的东边拍摄的。后来时永良先生说今年来过北京的颐和园后湖,在后湖中部的苏州街东端的北岸向东取景的1978年文物出版社极限片。</P><>为此我2008年12月特意去拍摄。必须亲自去才知道到底是怎么拍的。结果证明就是从桥的东边拍摄的。</P><>等到春或夏天,树木茂密些再去拍几张,到时候就更清楚了。</P>
作者: 海珠石    时间: 2009-1-9 17:28
认真求实,好!
作者: 王海    时间: 2009-1-9 18:03
<B>以下是引用<I>王海</I>在2009-1-9 17:22:42的发言:</B>

<>其实最初制作后湖极限片时,我就怀疑邮票是从大桥的东边拍摄的。后来时永良先生说今年来过北京的颐和园后湖,在后湖中部的苏州街东端的北岸向东取景的1978年文物出版社极限片。</P>
<>为此我2008年12月特意去拍摄。必须亲自去才知道到底是怎么拍的。结果证明就是从桥的东边拍摄的。</P>
<>等到春或夏天,树木茂密些再去拍几张,到时候就更清楚了。</P>

<>  
<>1.后湖极限片,1978年文物出版社</P>
<> </P>
<>2.这是从桥的西侧,湖的南岸向东拍摄的,和78年文物版的片摄影很相似,但不是,这里水面比片图上的宽阔。这个景,只有站在桥的西侧,湖的南岸才能够拍摄到。时永良先生说的湖北岸那棵树下不可能拍到类似于1.后湖极限片,1978年文物出版社景点的。
</P>
<> </P>
<>3.这是从桥的西侧,时永良先生说的湖的北岸那棵树下向东拍的。站在桥的西侧,湖的北岸是不可能拍摄到后湖极限片,1978年文物出版社  景观的
</P>
作者: 黄林    时间: 2009-1-9 18:47
下次去北京一定要去实景看看[em06]
作者: 王海    时间: 2009-1-9 22:07
<B>以下是引用<I>黄林</I>在2009-1-9 18:47:57的发言:</B>
下次去北京一定要去实景看看[em06]

<>


<>什么时间来呀?欢迎!</P>




欢迎光临 极限集邮网 (http://chinamaxicard.com./) Powered by Discuz! X3.2