极限集邮网

标题: 讨论：故宫角楼到底是那座？ [打印本页]

作者: jiukou 时间: 2008-8-5 19:41
标题: 讨论：故宫角楼到底是那座？
<

>这是即将发行的邮票图案：
<

<

>这是与邮票角度一致、日照方向一致的角楼图片：
<

[此贴子已经被作者于2008-8-6 22:23:50编辑过]

Sq9Nrbjr.jpg (89.07 KB, 下载次数: 45)

讨论：故宫角楼到底是那座？

作者: 余智东 时间: 2008-8-5 20:58
<

>还是不要研究了吧!<

>要是真的研究出来,就会有许多片不能用了!<

>你好用,我好用,大家都好用,那多好啊!

作者: 冯军 时间: 2008-8-5 21:06

以下是引用余智东在2008-8-5 20:58:00的发言：

<>还是不要研究了吧!
<>要是真的研究出来,就会有许多片不能用了!
<>你好用,我好用,大家都好用,那多好啊!

那东南角楼片，西北角楼片就不能制啦！！

作者: enigmax 时间: 2008-8-5 21:09
我觉得研究这个真是吹毛求疵了，邮票上本没有背景，不知道日照方向又是从哪里看出来的，即便设计者确知是用某一个角楼设计的票图，但是这套邮票难道只是单纯表达某一角楼的风景邮票吗？我以为不过是泛指意义上的角楼

作者: 王飙 时间: 2008-8-5 22:40

以下是引用enigmax在2008-8-5 21:09:59的发言：
我觉得研究这个真是吹毛求疵了，邮票上本没有背景，不知道日照方向又是从哪里看出来的，即便设计者确知是用某一个角楼设计的票图，但是这套邮票难道只是单纯表达某一角楼的风景邮票吗？我以为不过是泛指意义上的角楼

说得在理，赞同！

作者: enigmax 时间: 2008-8-6 00:22
也许有的人看到角楼下半部分那两块长方形的区域比较亮，就推断那是反射的太阳光。如果抬杠一下，又焉知它不是月亮光或者其它什么光？也许当时有什么UFO飞过有反光也不能排除啊。即便不抬杠，搞过摄影的人都知道，用反光板完全可以做出这种反射效果，又怎知原图的拍摄者没有用大型的反光板打光而是在自然光下拍摄的？既然没有背景又怎么能确定是白天？既然要研究就应该严谨，现在连基本的逻辑都站不住脚，谈何研究？研究这个还真不如花点时间在别的地方

[此贴子已经被作者于2008-8-6 0:58:22编辑过]

作者: jiukou 时间: 2008-8-6 22:18
<

>呵·~~反对者居多啊！
<

>但还是必须研究的(下面是《集邮》第8期上关于角楼的介绍，请注意它是其中的一座）：
<

[此贴子已经被作者于2008-8-6 22:19:36编辑过]

作者: jiukou 时间: 2008-8-6 22:22
其次，邮票图案是照片，照片只能是反映的4个角楼的一个。

作者: jiukou 时间: 2008-8-6 22:27
<

>故宫是上北下南、左西右东的建筑，上午，太阳从东方照射到角楼的东侧（受光面），下午从西面照射到角楼的西侧（受光面）。光线自然会在角楼上留下痕迹！呵·~~

作者: jiukou 时间: 2008-8-7 09:24
<

>从邮票图案看，受光面是右面，背光面是左面，应该是故宫的西北角楼。这可以从《集邮》第8期12页的故宫角楼照片得到证实。<

>当然还有一种可能，就是邮票图反映的东北角角楼，但在设计邮票时底片反置，至于是不是这种情况，自然需要证据。<

>我的建议是：使用西北角楼的片制作极限片，西北角楼的片，从民国时期就有，应该比较好找！

作者: jiukou 时间: 2008-8-7 20:36

作者: 难忘滕州 时间: 2008-8-8 11:02
如果角楼的建筑风格一致，且外观一模一样，那么我建议只要有片就可以制，无所谓是那座角楼。

作者: 张福魁 时间: 2008-8-20 15:01
<

>首先，我赞同研究邮票上到底是是哪一座角楼，因为就是符合极限要求的事，应当鼓励．<

>谈到具体制片，我赞同是角楼明信片就制，错了就错了，不上竞赛性邮集不就可以了吗！

作者: hxf 时间: 2008-8-20 19:47
我准备把所有角楼片都做了！

作者: 麦胜文 时间: 2008-8-28 15:50

以下是引用enigmax在2008-8-5 21:09:59的发言：
我觉得研究这个真是吹毛求疵了，邮票上本没有背景，不知道日照方向又是从哪里看出来的，即便设计者确知是用某一个角楼设计的票图，但是这套邮票难道只是单纯表达某一角楼的风景邮票吗？我以为不过是泛指意义上的角楼

>同意，我也觉得是泛指。
<

>如果真的要考究究竟是哪座角楼，我觉得几乎是不可能的，就算说了是哪座，也不一定有确凿的根据。还不如直接致函设计者咨询呢？不过我想设计者也不一定说得出来，呵呵。

作者: 殷吉丰 时间: 2008-8-28 22:10

<>

>我的观点:
<

>在我们看到邮票后拿不准如何选择片源之时
<

>1，先读懂邮票主题文字（是：“故宫角楼”，而不是某个楼）
<

>2，再者看邮票图案内容 (也只是一个孤立的楼，而不同华表）
<

>所以说哪一种都是可制片源，在此过细研究反到自缚制片手脚。
<

>至于谁喜欢什么角度，只能见仁见智！
<

>同理：颐和园后湖
<

>1，邮票主题——后湖
<

>2，邮票主图湖水+桥（这个桥从50年代——90年代多次重建，实为一座未名木桥。见《极限集邮者》2008，3期，21页）
如果按这座桥为核心选片的结果：所有自然片都不对啦（不含专印片）
综上所述：制片一定要结合“邮票”主题+主图，相辅相成，有时过粗过细都不宜。
个人观点，不当之处可正常学术交流

作者: hwf 时间: 2008-9-1 09:29
<

>现在我们看到的片图都是城外向城内拍摄的,如果从城内向城外拍呢?因此每座城楼都可能有一个这样的受光图像.

作者: 李继烈 时间: 2008-9-3 10:41
不错,票图是城外向城内拍摄的, 根据对不同角度片源的观察,取景角度与外城墙两侧夹角均为135度,这一角度取景的角楼第二重檐两侧檐脊是垂直与墙面的,相反角度取景的角楼檐脊则是平行于墙面的,既是说角楼内\外的成像是有区别的.

[此贴子已经被作者于2008-9-3 10:47:06编辑过]

作者: jiukou 时间: 2008-9-3 12:05
从邮票展现的故宫角楼照片看，角楼的右面那一面较亮，左面那一面相对较暗。这表明角楼的右面是受光面，是日照留下的光线效果。为什么会留下这样的光线？我们可以从故宫的地理位置分析，北京故宫是位于北京中轴线上的雄伟建筑，中轴线正南正北。故宫的建筑对称的分布在中轴线两侧。故宫的角楼分别坐落在故宫的东北角、东南角、西北角和西南角。它的角与故宫城墙的角正好重合，两面的墙及窗则与城墙平行。太阳从东边升起西边落下，它的光线在上午是照射在东北角和东南角角楼的东面（包括东南角角楼的南面），下午则照射在西北角和西南角角楼的西面（包括西南角角楼的南面），而东北角和西北角角楼的北面是很难照到太阳的。<

> 由以上分析，我认为邮票上的角楼应该是故宫西北角的那座角楼。只有西北角角楼的光照效果与邮票图案相符。<

> 故宫的东南角角楼和西南角角楼，由于地理环境客观条件的限制，没有另外两个角楼那么开阔的视界，没有一定条件的帮助，很难拍摄到如西北角角楼和东北角角楼那样的照片。因而可以排除是西南角角楼（也可能出现那种光线效果）的可能！

[此贴子已经被作者于2008-9-3 12:43:27编辑过]

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com./)