极限集邮网

标题: 这两个戳怎么回事 [打印本页]

作者: 程宇鹏 时间: 2012-8-22 20:56
标题: 这两个戳怎么回事
本帖最后由程宇鹏于 2012-8-22 21:15 编辑

这两个戳隔了20天，“03”子样明显不同，这是怎么回事

作者: 龍魂 时间: 2012-8-22 21:12
看不到，没图

作者: 程宇鹏 时间: 2012-8-22 21:20
2# 龍魂

有啊。。。。。。。

作者: 龙翔 时间: 2012-8-22 22:41
上面这图03的字钉明显要小点

作者: 李继烈 时间: 2012-8-22 23:04
竟管图片不全也模糊，有考人眼力之嫌。仍然可以很明显的看出，两戳字钉框内的相同字钉全不相同，其中一戳亦有镶嵌不同时代的钉。戳号3长相不同，下格邮政编码字形均相异，能确定是同一个戳？恐怕两戳加盖方式不一甚至材质也不一样吧？
建议贴出清晰全图！

作者: hwf 时间: 2012-8-22 23:44
两枚不是同一戳。

作者: 程宇鹏 时间: 2012-8-23 04:45
这是毛主席诞辰110周年庐山片的用戳，这两个戳很多片上都有，难道是12月6日至26日之间换了一把戳，还是两支编号相同的戳同时存在，还是邮票发行首日工作量大，把已经弃用的3号戳又拿出来，随便装上子钉使用，这片是新片，估计很多人了解情况。而且这同时也有很多庐山片加盖新式邮戳。

作者: 红菱小玉 时间: 2012-8-23 08:58
我最近也发现部分2000年后实寄封片上，年份字钉不自然。由于在之前已经开始取消编码戳了，我猜测可能是过渡时期造成的不规范，倒也不一定是假的。

作者: 昆明飞翼 时间: 2012-8-23 09:18
同一个邮戳里面，每个字钉不统一是很常见的，我经常去邮局盖戳，就发现有这个情况，问了后告知某个字钉坏了，没有及时补做，就翻找以前的字钉凑上去用，以前的字钉和现在的字钉就会有差别，这个很正常

作者: 石俨陈 时间: 2012-8-23 13:27
呵呵，盼当事者出来说说？？？？！！！！

江西的邮品是我的钟爱，但是我最怕购买前些年邮票制的井冈山和庐山的极限片

还是爱爱早期封吧！！

作者: 石俨陈 时间: 2012-8-23 13:27

两枚不是同一戳。
hwf 发表于 2012-8-22 23:44

作者: 石俨陈 时间: 2012-8-23 13:43
外省邮友及不属自己专集的走眼正常。08年南昌全国邮展上我仔细观察的就是涉及江西的集邮品，不知是评审砖家放水还是水平没我高不懂？硬是给这些藏风马牛不相及戳盖的邮集串金挂银啦！！

作者: 李继烈 时间: 2012-8-23 14:22
最近这个版块发的某些以“邮戳”命题的帖子，实际上其类容早在十几年以前，刊上、邮友们制片的遭遇中、邮友之间的交谈里就谈开了。
随着邮政、集邮公司业务的发展，邮政戳记的刻制、管理早已是更加的随意！即便是跨入新世纪之后，早已换代的啥编码戳、甚至三格式点线戳在某些局所仍有使用，同一局、所，同一天同一时同时使用两个甚至4个相同种类相同戳号的戳记亦非啥新鲜事。
就该帖两戳而言，戳面太多的不一样，还不能判断是否为同一个邮戳？
就个人来说，对于那些用同一局、同一所、同一时间的风景邮戳、普通邮政日戳制作的、普天盖地的极限邮品，一样怕怕。
道理太简单不过，当时，当地果真是全国各民族的人民同时醒悟？同时去同一地求戳了？
庐山某些风景邮戳特定年份日期、那89.10.1戳期的3号编码戳所制片早已从量变转化为质变咯~~~

作者: 石俨陈 时间: 2012-8-23 14:52
本帖最后由石俨陈于 2012-8-23 14:54 编辑

提当年，通过油印的小小纸片获悉信息，牙中挤出几个铜版购得心爱的邮品，兴奋几天几夜爱不释手是肯定滴！
而当今，反复掏银子，购了多多邮品，就是找不到当年的兴奋之感！盛世玩收藏起风啊！！

作者: 石俨陈 时间: 2012-8-23 15:23
本帖最后由石俨陈于 2012-8-23 15:25 编辑

还是说说好，专业集邮网上是70、80后的占多数，他们的经验、阅历有个漫长的成悉过程！
刚看见在其他网上挂买的，截个戳图面传

作者: 程宇鹏 时间: 2012-8-23 16:34
本帖最后由程宇鹏于 2012-8-23 16:39 编辑

"同一局、所，同一天同一时同时使用两个甚至4个相同种类相同戳号的戳记亦非啥新鲜事。"北京6支1号戳存在这种情况吗？如果存在，那《北京邮政日戳图谱》戳样也不是唯一参照标准。

作者: 李继烈 时间: 2012-8-23 18:23
本帖最后由李继烈于 2012-8-24 19:12 编辑

[quote]"同一局、所，同一天同一时同时使用两个甚至4个相同种类相同戳号的戳记亦非啥新鲜事。"北京6支1号戳存在这种情况吗？如果存在，那《北京邮政日戳图谱》戳样也不是唯一参照标准。程宇鹏发表于 2012-8-23 16:34

[/quote]
请注意，偶是根据你的：“这是毛主席诞辰110周年庐山片的用戳，这两个戳很多片上都有，难道是12月6日至26日之间换了一把戳，还是两支编号相同的戳同时存在，还是邮票发行首日工作量大，把已经弃用的3号戳又拿出来，随便装上子钉使用，这片是新片，估计很多人了解情况。而且这同时也有很多庐山片加盖新式邮戳”，才有上述据实言论，别扯远了。凡事更不可想当然。
如果对国内其他省市或北京部分邮局、所使用的戳记有些许了解（不需要稍多的了解），恐怕这种【“同一局、所，同一天同一时同时使用两个甚至4个相同种类相同戳号的戳记亦非啥新鲜事。"北京6支1号戳存在这种情况吗？如果存在，那《北京邮政日戳图谱》戳样也不是唯一参照标准】说法就让人啼笑皆非了。
再给聊聊吧~~在没有确定时间范围的前提下，偶可以明确的说，北京6支1号戳就存在这种情况（3个1号戳）！并且不止北京6支有这种情况！
试想，不同时间段有不同戳记的更替这个不会否认吧？新、老戳更换过程中，老戳未上交之前与新戳同时使用有可能吧（含邮局多年未上交之戳记在内！）？仅理论上推敲就能明白的道理，加上很多局所实际操作的情况即是如此，再有疑问就只能说对国内邮政局、所的历史演进缺乏最基本的了解或根本就木有收集实寄封片邮政单据等实物资料。认真看看《北京邮政日戳图谱》，其中对此多有涉及。
“北京6支1号戳存在这种情况吗？如果存在，那《北京邮政日戳图谱》戳样也不是唯一参照标准”。——木有因果关系。至少登载的1号戳记还是有一定的参考价值！
以为《北京邮政日戳图谱》戳样是唯一参照标准？如果是这样的话，偶可以非常确定的说，没看懂这本书或者说完全没有掌握这本书的基本内容！了解该书获取戳样的途径吗？了解6支至少有多少个编号的戳吗？了解所贴那个6支1号戳的真实原貌吗？请看书中的这个戳：

再看贴出的一个挂号回执单上面的戳：

以上谁作为参照物更有说服力？
恕偶直言，在网上所发这类帖之切入点比较缺乏应有的深度。

作者: 自由人 时间: 2012-8-23 18:44
图谱是印刷品只能参照看，实寄品中的真戳就是不一样！自然！精神！有力度！

作者: 张福魁 时间: 2012-8-23 21:02
比较认可邮局存在不是同一批或者不是同一个邮戳生产厂商的字钉

作者: 李继烈 时间: 2012-8-23 21:58

比较认可邮局存在不是同一批或者不是同一个邮戳生产厂商的字钉
张福魁发表于 2012-8-23 21:02

不同批次或不同生产厂商出品的用于邮政领域的字钉，同样是会遵循一个标准的。
国标钉亦有两种（或者不止？）不同标准钉。某些地方再注入地标，恐怕我们就只知其一不知其二了。在稍早一些的实寄封、片等物品中，这类事件早已真是存在。
偶以为，不是我们认不认可的问题，而是我们认不认知的问题。

作者: 正蒙轩 时间: 2012-8-24 00:42
楼主发的图，第一图应该是集邮公司为了制作邮品而仿制的胶质3号戳。
这种现象从80年代初开始就有了，从当时的官方极限片和原地封上面都可以看到。
现今总公司的极限片还在延续着这种做法。

欢迎光临极限集邮网 (http://chinamaxicard.com./)