大家来讨论《中央电视台》MC可以盖这枚戳吗？为什么？

听海

<>
</P>

jiukou

<>中央电视台新址与旧址不在一起，新址的所在地邮局是呼家楼。</P><>“中央电视台”邮局如果既为旧址服务、也为新址服务，就是好戳，而且无可争议。如果不是，还是所在地邮局为好！</P><>我国的情况比较复杂。此前有黄山极限片盖“安徽/黄山”日戳的情况（此处黄山是指新成立的黄山市，离黄山很远），也有苏州枫桥盖“苏州/枫桥”日`戳的情况，但此处枫桥并不是枫桥的所在地邮局。</P><>楼主的问题可以解决了吧？如果有这样的片，我会收藏一枚。</P>

听海

<>哦明白了，就是说新址（所）没有启用前，还是盖呼家楼的，谢谢指教</P>

[此贴子已经被作者于2008-9-3 14:18:49编辑过]

jiukou

<B>以下是引用<I>听海</I>在2008-9-3 14:01:59的发言：</B>

<>哦明白了，就是说新址（所）没有启用前，还是盖呼家楼的，谢谢指教</P>

<>

<>据悉,中央电视台邮局将于明年适当时候迁至新址,届时可以用该戳制作极限片!</P>

chinamc

我觉得这枚戳挺不错的，地点和谐并不仅仅代表最近的邮局。
同在北京，关键是“中央电视台”地名和票的主题有非常直观和谐的因素存在。
如果没有“中央电视台”的日戳存在，“呼家楼”还是挺好的，但我的首选会是“中央电视台”日戳。

这样的极限片在直观上就具有最大的和谐。

[此贴子已经被作者于2008-9-3 17:49:06编辑过]

浦燕

如果能确定这把戳会调往新址继续使用，而邮政部门也不会另刻制新址戳，那么它是制片第一选戳。

enigmax

我也同意夏管的观点，地点和谐之外名字一致也是一个和谐因素，个人以为某种程度上也许代表了欧美的思维方式

殷吉丰

<B>以下是引用<I>enigmax</I>在2008-9-3 20:39:27的发言：</B>
我也同意夏管的观点，地点和谐之外名字一致也是一个和谐因素，个人以为某种程度上也许代表了欧美的思维方式

<> </P>
<>ok!    cctv（中央电视台）有它的专用邮编（它是一个独立的邮政收投单位）</P>
<>就是我们所熟知的邮政编码（100859）</P>
<>邮票主题是：《中国电视事业暨中央电视台创立五十周年》</P>
<>有些人套用原地集邮理论选择——乎家楼邮局，对于极限集邮意义不大~~</P>
<>“中央电视台”文字戳，无论目前还是正式落成之后将随着主体服务对象而移动，但不变的是文字。</P>
<>从个人观点：邮票发行首日盖北京分公司同图纪念戳是不错滴选择！
</P>

王海

<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2008-9-4 20:11:54的发言：</B>
式



<><img src="attachments/dvbbs/2008-9/200894195048733.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" /></P>
<>ok!    cctv（中央电视台）有它的专用邮编（它是一个独立的邮政收投单位）</P>
<>就是我们所熟知的邮政编码（100859）</P>
<>邮票主题是：《中国电视事业暨中央电视台创立五十周年》</P>
<>有些人套用原地集邮理论选择——乎家楼邮局，对于极限集邮意义不大~~</P>
<>“中央电视台”文字戳，无论目前还是正式落成之后将随着主体服务对象而移动，但不变的是文字。</P>
<>从个人观点：邮票发行首日盖北京分公司同图纪念戳是不错滴选择！
</P>

<>


<>有些人套用原地集邮理论选择——乎家楼邮局，你喜欢盖中央电视台，也没有必要否定盖呼家楼。当天没有盖戳就是啦，如果你当天盖了呼家楼邮戳就不会说这话了。那人家余雷等大家盖的呼家楼邮戳，你一个人说否定就给否定了。</P>

王海

它是一个独立的邮政收投单位，哪里有投递组，就归属北京会城门邮局。100859是西城区机关段的邮政编码。

王海

<B>以下是引用<I>jiukou</I>在2008-9-3 13:56:10的发言：</B>

<>中央电视台新址与旧址不在一起，新址的所在地邮局是呼家楼。</P>
<>“中央电视台”邮局如果既为旧址服务、也为新址服务，就是好戳，而且无可争议。如果不是，还是所在地邮局为好！</P>
<>我国的情况比较复杂。此前有黄山极限片盖“安徽/黄山”日戳的情况（此处黄山是指新成立的黄山市，离黄山很远），也有苏州枫桥盖“苏州/枫桥”日`戳的情况，但此处枫桥并不是枫桥的所在地邮局。</P>
<>楼主的问题可以解决了吧？如果有这样的片，我会收藏一枚。</P>

<>


<>我看说得很透彻了。再不明白，就无法再讲了。</P>

殷吉丰

<B>以下是引用<I>王海</I>在2008-9-4 20:40:26的发言：</B>
&gt;
<>



<>有些人套用原地集邮理论选择——乎家楼邮局，你喜欢盖中央电视台，也没有必要否定盖呼家楼。当天没有盖戳就是啦，如果你当天盖了呼家楼邮戳就不会说这话了。那人家余雷等大家盖的呼家楼邮戳，你一个人说否定就给否定了。</P>

<>
<>呵呵~~</P>
<>你根本没有弄明白：这是研究探讨！我说的是个人观点！</P>
<>这与我与你盖哪的戳有什么关系？</P>
<>心态放平常该多好！</P>
<>我一片也没有制！</P>
<>盖纪念戳有错吗？</P>

王海

<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2008-9-4 20:54:47的发言：</B>
&gt;
<>
<>呵呵~~</P>
<>你根本没有弄明白：这是研究探讨！我说的是个人观点！</P>
<>这与我与你盖哪的戳有什么关系？</P>
<>心态放平常该多好！</P>
<>我一片也没有制！</P>
<>盖纪念戳有错吗？</P>

<>


<>很平和。因为没有否定你要盖纪念戳，你却指责别人盖呼家楼，这是事实</P>

殷吉丰

<>看明白了再说不迟！！</P><>楼主是问：大家来讨论！~~可以吗？为什么？</P><>看明白了再说绝对不迟！！！！</P>

王海

<B>以下是引用<I>殷吉丰</I>在2008-9-4 21:17:31的发言：</B>

<>看明白了再说不迟！！</P>
<>楼主是问：大家来讨论！~~可以吗？为什么？</P>
<>看明白了再说绝对不迟！！！！</P>

<>


<>非常明白，您在否定别人盖呼家楼戳，您说是还是不是？</P>