文化遗产日是个筐？

jxlxz

看了一些新制作、发表的“文化遗产日”极限片，似乎不管票图的主要图案、不管票图和片图的对位程度，统统装入。合乎规范吗？

zjhnzhr

黄林 发表于 2016-6-16 14:06
这不能怪极限人吧，只能怪邮政搞拼盘

严重同意并支持你的观点。

zjhnzhr

秋刀鱼 发表于 2016-6-15 17:47
规范肯定是规范的，但美不美观就是另外一回事了

严重同意并支持你的观点

丹桂飘香

专印片就是补缺，在没有自然片的情况下，专印片也是一个无奈的选择，但也是一个不错的选择。只要符合规则，制作规范，正规邮展也是可以展出的。

jxlxz

丹桂飘香 发表于 2016-6-18 09:37
基本的东西，需要弄清。看上边自制片和专印片的争论，自制片和专印片不是在同一个概念下。自制片属于极限片 ...

同意。
专印片属商业气息极浓的东西，和自然片不是在同一个概念下。如用它来自制极限明信片，恐无法入正规邮展的门槛。这可能也是为什么强调片的发行日期要早于票的发行日期。
自制极限明信片的珍罕性，片源是一个很重要的方面。
愚见，多指教。

jxlxz

丹桂飘香 发表于 2016-6-18 09:25
就是指图案。文字含义在极限片上并不合适。

严重同意您的观点。

丹桂飘香

基本的东西，需要弄清。看上边自制片和专印片的争论，自制片和专印片不是在同一个概念下。自制片属于极限片的范畴。专印片属于明信片的范畴。自制片是成品极限片，专印片是明信片。自制片，有可能用自然片的片源，也有可能用专印片的片源，是区别于官方极限片而言的。专印片，是区别于自然明信片而言的，大多是个人和民间组织为邮票发行专门印制的，官方为了邮票发行专门印制的明信片也属于专印片。

丹桂飘香

就是指图案。文字含义在极限片上并不合适。

jxlxz

丹桂飘香 发表于 2016-6-17 19:11
评审规则上说：若一枚邮票上具有多重的、次要的或局部的题材，则每一个题材都必须只要有可能就单独处理。针 ...

明信片上的图案应尽最大可能与邮票题材相符，或在有几个题材的情况下，至少与其中一个题材相符。
有个疑问，邮票题材是指邮票的文字含义和图案，还是可以仅靠文字含义？

丹桂飘香

评审规则上说：若一枚邮票上具有多重的、次要的或局部的题材，则每一个题材都必须只要有可能就单独处理。针对文化遗产日邮票，邮票上的题材有12个之多，每个题材必须单独处理，根据每个题材分别制作极限片，是对局部或者次要题材的有效放大，是规则提倡和允许的。只要片和戳选择正确，都是很好的极限片，这个是没有异议的。

层林尽染

不要说在集邮界是这样。
哪里不是这样：收藏界、书画界、学术界，，，，，，

时代发展快，人们很浮躁，，，，

jxlxz

层林尽染 发表于 2016-6-16 18:53
有2类极限集邮者。

一类讲规则，讲和谐，制作精品极限片。

鱼龙混杂，泥沙俱下。

层林尽染

有2类极限集邮者。

一类讲规则，讲和谐，制作精品极限片。
一类或不懂，或装不懂，或为赚钱，或为，，，，，————他们的声音是“不就是个玩嘛！”“我喜欢这样的！”，，，，

再，“遗产日”邮票确实没有确定的唯一的“原地”。

像“迪士尼”、”正定隆兴寺“这样的邮票，都有人可以找出上海、正定以外的”相关地“——你说，是不是太有才了？？

jxjy123

是的，自制片包括了用自然片和专印片做的，它们都要符合国际集邮联合会的相关规定。并不是把“自制片”重新命名为极限片

jxlxz

jxjy123 发表于 2016-6-16 16:57
这又回到原点了。不是把“自制片”命名为极限片，而是“自制片”本来就是在极限片的范畴内。而“自制片”“ ...

您好，谢谢赐教。我感觉，“自制片”只有符合国际集邮联合会的相关规定，才能称作“极限片”。