这人还有颜面担任版主?

陈进权 · 发表于 2012-3-7 07:28

本帖最后由陈进权于 2012-3-7 07:31 编辑

不用我说相信大家均清楚在网络发帖的守则，例如不得粗言秽语等等。
   而某人长期以来在网站的帖子大家“有目共睹”，该人总以为自己最风趣幽默，无帖子不爱“搞嘢”，引用其爱说的口头禅——“垃圾”，其帖子尽是“垃圾”。
   语言粗鄙已令人“侧目”，想不到竟然在“破财挡灾”帖子中使用粗口。该人纵横网络多年，大概清楚了解不能直接用粗言秽语，因此改用英文粗口骂人，这是钻空子，也是该人的惯用伎俩。
   帖子用英文粗口经已违反规定，想不到该人竟然更进一步胆大妄为，在帖子中发黄色笑话，极尽猥亵、意淫之能事。
   现在该帖子虽然被该人删除了，但并非该人“知错能改”，只是因该人可能精神错乱，将与钟情的代办经过及价钱记错，幸好钟情保留该人交还代办片时所写的计费清单，在证据确凿下该人无言以对，于是尽速将帖子删除以毁灭证据。
   原本该人与钟情的胶葛应私下解决，但该人是很有计划地先在极限集邮网发帖，后再在专题网发帖，有意揭露钟情欠债不还的“丑态”。这就是该人的“厚道”（该人讥讽我故意揭露他制假而不“厚道”）。该人处理与钟情的纠纷，与最近另两人的纠纷，两者心态立见。另一纠纷虽然也有点不恰当，但总没有该人那种刻意抹黑的不良心态。
   这样的人为何还有颜面继续担任版主？
   如果网站负责人对此人此事采取宽容态度，如何面对广大会员？

chinamc · 发表于 2012-3-7 20:36

请问，您发这贴和极限记事区贴子的目的是啥呢？
是想事情能够和谐解决，还是要火上烧油呢？
请问您是这件事情的当事人不？
我想我的处理态度能够面对广大会员，如果您有不满可以尽管提，但不要以广大会员的名义，您也代表不了广大会员。

陈进权 · 发表于 2012-3-7 20:48

这就是你们的态度？

陈进权 · 发表于 2012-3-7 20:49

因为你们是朋友就纵容此人长期放弃的帖子？

陈进权 · 发表于 2012-3-7 20:52

请问您是这件事情的当事人不？
chinamc 发表于 2012-3-7 20:36

要“当事人”才有权提出对那些猥琐帖子的质疑？

邱易函 · 发表于 2012-3-7 22:52

本帖最后由邱易函于 2012-3-8 00:25 编辑

，，，，，，

chinamc · 发表于 2012-3-7 23:59

因为你们是朋友就纵容此人长期放弃的帖子？
陈进权发表于 2012-3-7 20:49

在极限网上有很多人都是我的朋友。
当然您也可以这样认为，呵呵

chinamc · 发表于 2012-3-8 00:02

要“当事人”才有权提出对那些猥琐帖子的质疑？
陈进权发表于 2012-3-7 20:52

我是指上次代办纠纷。

chinamc · 发表于 2012-3-8 00:06

这次是太过份了。
，，，，，，
邱易函发表于 2012-3-7 22:52

借用南剑会友在另一贴中的回复：请发帖坚持“不明真相不表态”。谢谢！
我并不是说我就了解了事件的真相，既然此事件的两位当事人没有继续在论坛上公开争辩下去，而且当事人也已删除相关贴子，那么就请将此事交由两位当事人协商处理。
任何其它人凭自己的主观判断，对这件事情说三道四，我实在想像不出对事件的解决有什么正面的意义。

陈进权 · 发表于 2012-3-8 07:43

我这个帖子的“目的”是什么
标题已经说得很清楚
我仅是借此次事件再次揭露该人的真面目
并非“追究”该事件的解决结果
确实是针对人，不对事
你似乎将焦点搞错了
事实上该人从来就没有反省过
正如我说的
把帖子删除仅是毁灭证据并非有悔意
“悔意”就是后悔自己太大意
如果该人还有半点廉耻之心
就应辞退版主之位“闭门思过”。

发猥亵、意淫的帖子无需负任何责任？
我虽非代表广大会员
并非他们可以接受该人的肆意行为又无需负“后果”
仅是大部分会员不愿意说话而已

黑眼睛 · 发表于 2012-3-8 14:48

网站斑竹既然已经纠缠其中
网站就不能视而不见

即使想视而不见
也应一视同仁的保持沉默
现在反过来指责质疑者是没有道理的

你，我，他
我们谁都不能代表广大会员
莫非要公决才能代表

网站应该给每一位会员以发言的机会
即使根本不准备采纳会员的意见
正如我前边帖子标题所言
极限网难道连表达不满的情绪都不允许?

红菱小玉 · 发表于 2012-3-8 17:13

引用：“网站应该给每一位会员以发言的机会
即使根本不准备采纳会员的意见
正如我前边帖子标题所言
极限网难道连表达不满的情绪都不允许?”

现在的极限网不比以前了，没什么好片且不说，整天看到的话题都是些无聊的事情。争来争去，纠缠不清。
要我说，如果觉得极限网做法有偏袒，或是受到不公平的对待，你可以不上这个网。可以去其他网，甚至可以自己在搞一个类似的网站。

搞集邮的也要有几分傲骨，不要最后搞的像老雷一样的消失......

邱易函 · 发表于 2012-3-8 22:47

引用***人名言“人在做，天在看。。。”

雷杰 · 发表于 2012-3-10 08:41

本帖最后由雷杰于 2012-3-10 10:46 编辑

“指鹿为马”大家应清楚,看看我记事栏全过程应清楚。我成了强封口的冤大头！我集邮几十年,在组织里几十年,批评和自我批评生活会里几十年。还没见不许说话的,死刑犯也有说话留言处！老有所乐.老有所学在此网玩玩,多次禁言,就是不让你说真话。前天意见栏还锁着不让说话呢！耿直老实人永远比不上能言善辯伪者。还是请回答打折在什么地方！此网不留爷,自有留爷处。因不愿在此受其辱。只好消失！在别的网可见到我。谢谢关心和支持的曹凤增.王海.李力等朋友的安慰！引用“善有善报,恶有恶报………！

陈进权 · 发表于 2012-3-10 18:27

曹风增先生：
这个帖子你看了吗？还有那个已被删除的帖子（破财挡灾）你有没看过呢？
你一点意见也没有？
记得你前几年说过：“……我们就会按照网站管理条例执行。不会因他是贵宾或者和谁关系好的缘故就袒护，请放心！我们处理某版竹的处理决定至今还挂在网上呢，那人原来是版竹！我们照样处理！”
你对那个帖子的内容（英文粗口、猥琐意淫黄色笑话）一点意见也没有？
或者你已经不管这个网站了？还是你也无能为力、你也管不了？又或者，这是你们的“内部事务”，你们喜欢怎样处理就怎样处理（包括“不了了之”），别人无从过问？
或者你会容忍这个“失诸交臂”的人的任何行为？
又或者，帖子已经删除了，事情也就完结了，无须我在这里饶舌？
请注意，删除帖子并非该人有悔意，只是该人在钟晴贴出结算清单及事件经过后，证据确凿，该人无言以对，于是迅速将帖子删除，以毁灭证据，掩饰自己的丑态而已。
最近雷杰与李德生的纠纷，雷杰是直接将事件说出，虽然我完全不同意雷杰的“认真”态度，既然购品不满意，李德生又要求将全部片退回，他退全款；可是雷杰就是只退一片，又斤斤计较什么折扣，实在令人费解。但雷杰起码没有该人那种卖弄手段、处心积虑、畜意将对方抹黑的不良心态。
我再重复，这就是你失诸交臂的X大啊……！

		自动登录	找回密码
密码			注册