目前天安门 正义路 王府井三个位置对比图

王海

既然中国国家博物馆的风景戳下面都写着“北京 天安门”，天安门邮局不是国家博物馆的服务邮局是什么？

王海

“北京 故宫博物院” 这把邮戳，在2013年5月18日起用，但是不归故宫博物院的原地邮局地安门邮局管理，而是由距离很远的中南海邮局管理使用，在故宫里设立了临时邮筒，定时取筒内的邮件，凡是盖故宫博物院这把邮戳的邮品都不能按照挂号业务邮寄。难道说，不能走邮件挂号业务，就对故宫的服务能力不够，不能制作极限片了？天安门邮局也是没有挂号业务，就对中国国家博物馆的服务能力就不够了，就没有实体邮政服务能力了？不是现在很多人在盖吗？北京故宫院建筑及其院藏文物的极限片在大量产生，原因是什么？因为邮戳上有“故宫博物院”几个字，合乎故宫博物院的主题。照此观点下去，“天安门”邮戳上的字是“天安门”，而不是“中国国家博物馆”，只能盖天安门及其城楼相关建筑等，天安门广场上的人民英雄纪念碑、毛主席纪念堂，广场上飘扬的国旗，大家都盖了“天安门”字样的邮戳，这些物体距离城楼较远，不是城楼本身，盖这戳，就不算极限片了？天安门邮局对毛主席纪念堂的服务能力也没有？不是有些人也做片卖了高价吗？“天安门”文字邮戳制作国家博物馆及其文物极限片就不行了？天安门邮局对毛主席纪念堂的服务能力都够，对国家博物馆的服务能力就不够了？
甚至有人至今仍然认为“故宫博物院”邮政文字戳不可以用来制作北京故宫院建筑及其院藏文物的极限片，他们认为原地邮局仍然是地安门邮局。本人不反对，认为盖地安门邮戳的极限片仍然有效。但是毕竟中南海邮局受到东区邮局的委派，把邮戳拿进了故宫里，而且在那里设立了邮筒，定时取筒内的邮件，这就是对故宫博物院内的工作人员及其游客的一种邮政服务行为。如同故宫博物院里的邮件从地安门邮局分流出一部分。我认为“故宫博物院”文字邮戳和“地安门”文字邮戳都是制作北京故宫院建筑及其院藏文物的极限片的有效邮戳，相比之下，在2013年5月18日起用“故宫博物院”文字邮戳被起用后，盖这个戳比盖“地安门”文字邮戳更好，原因有两个：第一主要原因是，距离故宫博物院最近，因为是在故宫博物院邮筒里取出邮件盖销的邮戳；在上述第一主要原因的前提条件下，“故宫博物院”这几个字比“地安门”这几个字更直观。没有第一重要条件，第二条件是不成立的。比如北京紫竹院邮局起用的“雷锋临”文字邮戳，和4枚雷锋新邮票没有关系，只是文字上的和谐，制作雷锋极限片的邮戳是无效的。当天也有人用这戳非要去制作“雷锋极限片”。
2009年7月8日天安门邮局成立以来，遇到国家博物馆内有邮政服务，比如卖邮品，盖戳等，都是天安门邮局的工作人员去馆内做邮政服务的。除非人力不够，派王府井邮局或者是正义路邮局的工作人员补充能力，那也是由北京市东区邮局委派的，天安门邮局的邮政日戳和10月3日才被批准拿出来中国国家博物馆4号风景戳，在10月3日那天就放在国家博物馆北门内大厅中间的一张桌子上，供邮人和参观“复兴之路”展览（2009年9月25日至 2009年11月29日）的游人加盖。他们进入了博物馆内进行邮政服务，不仅是卖邮品，而且盖邮戳。就是对中国国家博物馆内的工作人员及其游客的一种邮政服务行为。怎么能说天安门邮局对中国国家博物馆没有邮政服务能力呢？“北京 故宫博物院” 这把邮戳实际由北京东区邮局直接管理，只不过是由中南海邮局来使用和临时保管。可以认为是主题邮局，但是还是在故宫内有实际邮筒的。遇到故宫内有大型活动，经由故宫和东区邮局都同意的情况下，可以去故宫内设立临时邮政摊位，也是一种邮政服务行为。
天安门邮局及其文字戳 风景戳都是对国家博物馆有服务能力的，“北京 故宫博物院”邮戳对故宫也是有一定服务能力的。
有些邮事好比生活中的事情，很多大医师对医学文本说的头头是道，应该怎么保健，脸色不好，应该多休息等等。患者听了，对呀，您说的都对。当然对啦，那些是经过多年砺炼出来文字规定，是被广泛认知的，自然成了大家的参考标准。医师把这些标准背得很熟练，患者能说不对吗？至于后来医师开的药方是否对，患者就不知道了，因为很多人不懂医药学，不知道该吃什么药好。患者认为医师说的规章肯定是对的，也认为医师开的药方肯定是对的。到最后医师开错药，也要说成对的，好赚患者的钱呀！
现在很多人拿制作原地封的观点来制作极限片，混淆是非，制作极限片的主题原地和主图原地都没有搞清楚的情况下，他盖的邮戳就是正确的， 别人盖的邮戳就是完全错误的。其个人目的就是要说明他盖的邮戳是唯一正确的。
我不这样认为，我认为“王府井”文字邮戳和“正义路”文字邮戳，还有“天安门”文字邮戳 都是制作中国国家博物馆建筑及其馆藏文物的极限片的有效邮戳，相比之下，在2009年7月8日 “天安门”文字邮戳被起用后，盖“天安门”文字邮戳比盖“王府井”文字邮戳或者“正义路”文字邮戳更好，因为同样都对博物馆有服务功能的情况下，取距离最近的邮局盖戳。

石库门

最近邮局，管辖邮局，又出来一个主题邮局，我糊涂------海友办事认真，学习了！

王海

最近邮局，管辖邮局，又出来一个主题邮局，我糊涂------海友办事认真，学习了！
石库门 发表于 2013-11-20 12:26

这枚2007年10月15日《中国共产党第十七次代表大会》小型张邮票图案中的华表正是东侧的华表极限片，盖的王府井邮局日戳，当时华表没有可盖的邮政文字戳，当时还没有天安门邮局。邮票发行日当天邮票，很贵。当时有人非要选盖天安门风景戳，说这个风景戳距离华表最近，和天安门有关系。我当时就不同意，说天安门风景戳只能表现天安门城楼。华表在城楼之外，不适合盖天安门图案风景戳。

  2009年7月8日，天安门邮局成立，用以前带有华表的邮票制作极限片，盖“天安门”文字邮戳，还有以后盖的人民英雄纪念碑，国家博物馆 ，毛主席纪念堂等。

直到现在天安门邮政所仍然存在，怎么就不能盖了？
同样服务的邮局，取距离最近的邮局盖戳是最好的选择。

米奇柠檬

上周刚进去看过，太和门的邮筒还在，从大门的右侧挪到了左侧，很多极限大师做的故宫博物院极限片不比任何人少，在网上卖的比谁都欢，反过来却说这个戳无效，有点可笑

王海

本帖在研究探讨中，还有和我探讨的，随时可以互相交流。制作极限片，只有互相交流才能互相进步。
就像中国对日本一方所说话，我们是友好的交流，不针对任何人，不打击任何人，只是保卫着自己的观点而已。

自由人

天安门地安门，正义路王府井，国博首博故宫博物院，温润和谐藏国宝！

殷吉丰

海友说得好~~任何有益的学术研究探讨，求同存异才能达到和谐进步；任何一项收藏活动，从无到有、从弱到强，都是需要一个志同道合的群体乐此不疲的努力，方能走向强大，奔向光明的。

自由人

美片有格无格片，大版小版实寄封，欠资航挂带回执，贴票盖戳樂收藏！

huanggz

一般的哪怕是普通的邮人如果使用到邮政的，都会选择最近的邮局去办理的（这样符合常理），那消费者是不需要管他也没必要管他到底他去的那个邮局是跟自己的寄信人地址管辖着还是不关事，所以如果极限邮人去要求盖戳的，我个人认为当然是离最近的那个“事物”邮局办理最好的啦。但是现在的事物变化的真搞不懂，居然有些邮局是只接收（营业厅或者管辖的邮筒）邮件而不接收来件的（比如直接挂号去信）呢。特色啊！

王海

“故宫博物院”文字邮戳，适合盖故宫建筑本身，也适合盖院内所藏文物。盖这座建筑物图案的风景邮戳也可以盖销制作这些文物的极限片，比如兰亭序在午门展出，我们可以用展出时间段内的午门风景邮戳盖销制作兰亭序极限片。因为通常情况下，建筑风景邮戳很难和邮票上的文物图案达成和谐一致，所以我们一般不去选择而已。
   当三个邮局对一个建筑国家博物馆都有提供服务的同时，我们最好选择距离它最近邮局盖戳。一座建筑物包含很多东西，比如门窗，馆内陈设及其馆藏品。这好比一个家，家里的桌椅板凳等也是这家的所属物品，或许是借来的。即使是借来的，也可以在借用展出期间盖戳制作极限片，比如广西贺州青铜神兽尊在国家博物馆借用展出了3年，在这3年内，盖该馆原地戳是没有问题的，这就是我们通常所说的文物临时展出地极限片。
   极限规则中所述：对于纪念建筑、风光名胜和遗址来说，只有一个地方的邮戳符合和谐一致的要求，那就是上述纪念建筑、风光名胜和遗址的所在地的邮局。如果上述地点没有邮局，可选择为上述地点服务的或距离最近的邮局。
   目前很多对制作极限片不懂的情况下，将制作原地封的观念混入来制作极限片。这个问题已经讨论多年了，争论不休。这些不懂的人无理狡三分，而且动不动就引用国际极限规则。规则没有写错，是很多个人的理解错误造成制作极限片上的错。
对于中国资本市场北京CBD建筑群极限片的制作，这些造假的人认为地点最近，而且盲目追求邮票发行首日，在对北京邮政不了解的情况下，造假戳极限片。这座建筑群，在邮票发行日的原地涉及到3个邮政所3个邮政支局。情况很复杂，为此，在邮票发行前很短的时间内，我去了4趟那里。将那里所有的邮局和邮票上的每座建筑名称了解了清楚。因为邮票发行日，邮票上建筑内的大公司基本是休假日。所有两个最近的邮政所国贸中心邮政所和建外商务区邮政所、还有商务中心区邮政所（就是对外声称的“北京CBD邮政支局”）都休息，不可能盖到邮政所的邮票发行首日邮戳。我们制作极限片的人只有选择呼家楼邮局和双井邮局盖戳。
造假者大量造假，在自己无知的能力下，坑害了很多极限友人。

王海

海友说得好~~任何有益的学术研究探讨，求同存异才能达到和谐进步；任何一项收藏活动，从无到有、从弱到强，都是需要一个志同道合的群体乐此不疲的努力，方能走向强大，奔向光明的。
殷吉丰 发表于 2013-11-22 11:14

欢迎您一起交流探讨！

王海

我认为“王府井”文字邮戳和“正义路”文字邮戳，还有“天安门”文字邮戳 都是制作中国国家博物馆建筑及其馆藏文物的极限片的有效邮戳，相比之下，在2009年7月8日 “天安门”文字邮戳被起用后，盖“天安门”文字邮戳比盖“王府井”文字邮戳或者“正义路”文字邮戳更好，因为同样都对博物馆有服务功能的情况下，取距离最近的邮局盖戳。
谁可以否认这个观点？

王海

28# 王海
邮票发行首日，没有其它戳可以选择，只有王府井日戳，天安门前东华表，2002年中国摄影出版社

btchl

我认为“王府井”文字邮戳和“正义路”文字邮戳，还有“天安门”文字邮戳 都是制作中国国家博物馆建筑及其馆藏文物的极限片的有效邮戳，相比之下，在2009年7月8日 “天安门”文字邮戳被起用后，盖“天安门”文字邮戳 ...
王海 发表于 2013-12-1 05:58

请教王海老师：
前两天看大宁友发图帖，告知国博里设立了一个邮政服务点，可以寄送平信、明信片等，启用了“中国梦”日戳。请问这种情况下，是不是可以理解为，这个戳是国博所在地（坐落位置）服务邮戳，也是最近的邮戳，是现在制作国博题材极限最好的选择？