极限集邮网

 找回密码
 注册
搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: sxzhtao
打印 上一主题 下一主题

读报有感

[复制链接]
16#
 楼主| 发表于 2010-7-31 23:18 | 只看该作者
对于许多新生事物,我们如何来看待?其实值得我们来好好探讨,而不是一棒子打死。“不能”,除了法律还有什么不能尝试?或者说法律没有明文禁止的就是我们可以尝试的。不要动不动就给自己戴上辔头,这也不能那也不能,究竟什么能?难道让大家一哄而上去玩外国片吗?其实贺年片以及企业金卡制作的极限片很多,有许多还是相当不错的,如果能平和地看待圈子里的这个现象,不要高高在上,自然也不会有人误会了。窃以为,“不能”改成“不适宜”,那么探讨的范围和气氛自然就另当别论了。
17#
 楼主| 发表于 2010-7-31 23:21 | 只看该作者
本帖最后由 sxzhtao 于 2010-7-31 23:22 编辑

李明先生是国家级评审员。
他懂极限。
郑炜 发表于 2010-7-31 22:48 [/quote]


“……不能看广告,看疗效……
18#
发表于 2010-8-1 06:29 | 只看该作者
斯于此时,逝于往昔!
19#
发表于 2010-8-1 07:19 | 只看该作者
张涛友说的好:“今天的社会是一个多元化的社会,多元化也就意味着多元共存,宽容以待,说到底还需要我们饱含宽容之心。常言道,规则是死的,人是活的,对于集邮规则来说,我们必须尽量遵守,但是遵守也不是死扣规则。事物是发展的,规则也是可以变化的。”
20#
发表于 2010-8-1 07:55 | 只看该作者
我赞同郑炜先生的意见。
楼上那些对李明先生嗤之以鼻的,可以去翻翻93年的《集邮》杂志,具体期数我记不得了,是介绍日本邮政的文章,当时他提出了一枚邮票有多个主题的,可以分别制片的观点,立马就遭到了北京的一位匿名砖家的冷嘲热讽,结果呢?时间已经说明了一切。
对于金卡制片,我个人是持肯定态度的,而且我相信,用金卡制片是有着他的生命力的。但是希望大家都如楼主所说的就事论事。
21#
发表于 2010-8-1 09:06 | 只看该作者
本帖最后由 flzhangxin 于 2010-8-1 09:35 编辑

论坛是开放的,出现各种观点在所难免,这是一种进步,值得关注.
我也喜欢金卡极限片,由于它出现时间较短,还未曾普遍被人们接受,有时会与现有的条条框框相抵触,但这并不妨碍金卡极限的进步,就象"本来是没有路的,走的人多了便成了路"一样,玩的人多了,金卡极限片会日趋成熟.
22#
发表于 2010-8-1 09:57 | 只看该作者
个人觉得还是在探讨那个问题——“《规则》与玩法”。
作为游戏规则的制定/管理(主导)方,当然会考虑要将此项游戏不断玩下去的各种因素、要求与趋势,但始终会把握那个“度”。而不至于使这种玩法脱离了其规则中的某细则,以提醒游戏的参与者,并控制这种玩法的大方向。
而作为游戏的参与者,则是在知晓了某种游戏规则后才开始参与这种“玩”法。为了不断“玩”好,还会不断学习、运用其游戏规则,以使迅速提高。其中难免会发挥所长,增加游戏规则中所限制的枝节。
其实,“玩法”与“规则”并不矛盾。规则是针对竞赛的,你若有能力、志向,将要自己的东西展示出来,必须考虑所展示的东西是否符合其规则及细则。而“玩法”是个人行为,对自己喜欢的主题/题材在制作过程中,可以浸透个人因素,并使同好所理解、接受。在“玩法”上,普通人与名人没有区别。
可能大家也注意到有个问题,我们现在参与的所有 “游戏”(国际性的),那个“规则”是我们中国人制定的?
自己喜欢玩,怎样玩,又是一回事。
23#
发表于 2010-8-1 10:42 | 只看该作者
如果不参加FIP框架下的邮展,怎么玩都可以.一但要参加FIP框架下的邮展就要遵从相关的规则.对于企业金卡明信片能不能做极限片也不能一棍子打死,要具体的片具体的做,这点相信每个极限集邮爱好者心里都明白.
24#
发表于 2010-8-1 10:55 | 只看该作者
引用22楼的一句:"可能大家也注意到有个问题,我们现在参与的所有 “游戏”(国际性的),那个“规则”是我们中国人制定的?"
有朝一日有中国人参加制定规则了,也可把"明信片有多个图案的,... ....是被禁止使用的."修订为"对于有多个图案的明信片也可以分别处理."
25#
发表于 2010-8-1 11:12 | 只看该作者
请看同一张报纸第四版的报道。为中国金卡极限片参加国际竞赛叫好,祝《广济桥》获得参赛佳绩!

File0054.jpg (110.88 KB, 下载次数: 84)

File0054.jpg
26#
发表于 2010-8-1 11:59 | 只看该作者
本帖最后由 flzhangxin 于 2010-8-1 12:17 编辑

25# 时永良

偶也刚刚看到此则消息,有趣的是:它正巧与第七版上的这篇文章遥相呼应,如按该文章的标题:"贺年有奖明信片和...不能用于制作极限明信片","广济桥"连参赛的资格也成问题呵?!
27#
发表于 2010-8-1 12:43 | 只看该作者
个人不喜欢这类载体制成的片,画面太乱~
28#
发表于 2010-8-1 13:27 | 只看该作者
本帖最后由 王飙 于 2010-8-1 13:30 编辑

弱弱地问问楼上的诸位朋友:
“不能”和“不适宜”的区别在哪里?
大家想过没有,难道所有贺年片和金卡片都不符合规则?
规则是什么?是用来指导大家的,还是用来束缚大家的?
29#
发表于 2010-8-1 14:54 | 只看该作者
个人不喜欢这类载体制成的片,画面太乱~
热爱极限 发表于 2010-8-1 12:43

同感~
30#
发表于 2010-8-1 18:04 | 只看该作者
郑兄和那位砖家的文章里举的例子都是不太好的金卡,试问,普通明信片就没有不好的了吗,一些老片画面上还有实寄时写的字呢,不也照样被你们奉为神物?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|chinamaxicard.com ( 粤ICP备05042178号 )

GMT+8, 2024-11-16 22:22 , Processed in 0.055505 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.2 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表