转载:"捣练图"与"圆明园"无关?

flzhangxin

全文转载于"中国集邮报".
先点击原图,然后再点击右上角中间标记,可放大图象.

王飙

看了半天，没有看明白。到底捣练图是怎么回事，作者没有给出一个明确的答案。

天涯邮子

是从哪个贵族手上收购走的？

天涯邮子

是从哪个贵族手上收购走的？

殷吉丰

作者自相矛盾：“捣练图流失海外的时间并不长。。。”；
“捣练图流失海外整整100年之后。。。”

掠夺者会承认中国的国宝是他们偷盗来的吗？？何来传承有序？？？
圆明园十二兽首的流失历程已经告诉了我们答案

shiyi

几点疑问：
1、《捣练图》是1912年美国波士顿美术馆东方部部长冈苍天心（日本人）从北京一位贵族手上购买的，
这位贵族是谁？皇家国戚还是...？既然流传有序，应该有名有姓
2、此画卷上也无圆明园或清宫的收藏印章。有无印章也不能判断没在皇室中收藏过，有可能人为装裱时裁掉或处理过
3、 同时，刘阳还告诉笔者，自己几年前为《捣练图》等几幅画，还特意前往波士顿美术馆进行考证。从波士顿美术馆官方提供的信息上看，《捣练图》流失海外的时间并不长，而且传承有序。刘阳先生认为以此可以证明《捣练图》与圆明园无关，并希望大家不要以讹传讹。
波士顿美术馆官方提供的是啥信息？就是那位贵族？
4、刘阳先生认为以此可以证明《捣练图》与圆明园无关，那位贵族收藏此画是从何而来？难道是宋徽宗后人？
5、如果真的传承有序可以说清，为何含糊？

吴洪熙

作者自相矛盾：“捣练图流失海外的时间并不长。。。”；
“捣练图流失海外整整100年之后。。。”

掠夺者会承认中国的国宝是他们偷盗来的吗？？何来传承有序？？？
圆明园十二兽首的流失历程已经告诉了我们答案 ...
殷吉丰 发表于 2013-4-25 17:20

100年不长，只争朝夕。呵呵！

殷吉丰

呵呵~~~
1、用谎言验证谎言得出的结论=谎言！
2、国宝级别的东西只能由皇家收藏！！（民间收藏是要砍头的）
3、现在一些拿到美国绿卡的中国人，当了新一代的“汉奸”！！！

吕敬辉

作者自相矛盾：“捣练图流失海外的时间并不长。。。”；
“捣练图流失海外整整100年之后。。。”

掠夺者会承认中国的国宝是他们偷盗来的吗？？何来传承有序？？？
圆明园十二兽首的流失历程已经告诉了我们答案 ...
殷吉丰 发表于 2013-4-25 17:20

贼会说自己是贼吗?钓鱼岛不是被贼说成是他自己的了吗?

applepai

只能说明 人云亦云，不动脑筋。

applepai

呵呵~~~
1、用谎言验证谎言得出的结论=谎言！
2、国宝级别的东西只能由皇家收藏！！（民间收藏是要砍头的）
3、现在一些拿到美国绿卡的中国人，当了新一代的“汉奸”！！！
殷吉丰 发表于 2013-4-25 18:02

      先生这种思想要不得，美国真正实现了孔孟圣人之言，以民为贵，以文化科技影响各界。大道所致，岂能挡得住人心所归。

“国宝级别的东西只能由皇家收藏！！（民间收藏是要砍头的）” 那个时候没有“国宝级”这个概念吧，散氏盘不也是先有官员进贡，之后清宫才成为旧藏的。请您查了详实资料再来说这种话。

殷吉丰

抛开集邮，抛开制作邮品选戳。。
1、占有者所谓流传有序，是制造混乱，洗清抢夺的罪名。
2、根据国际法：侵略者利用战乱强行抢夺主权国的国有财产，可以在国际法庭追讨。。。

81名中国律师组团追讨圆明园流失12生肖兽首

applepai

贼会说自己是贼吗?钓鱼岛不是被贼说成是他自己的了吗?
吕敬辉 发表于 2013-4-25 18:27

难道不读历史的？ 我们自己也应该深刻检讨吧。

殷吉丰

      先生这种思想要不得，美国真正实现了孔孟圣人之言，以民为贵，以文化科技影响各界。大道所致，岂能挡得住人心所归。

“国宝级别的东西只能由皇家收藏！！（民间收藏是要砍头的）” 那个时候没有“国宝级 ...
applepai 发表于 2013-4-25 18:45

呵呵~~
1、美国真正实现了孔孟圣人之言？（美国人自己都承认，自己的国家利益高于一切，孔夫子的：“礼义廉耻”它理解了吗？）
2、捣练图宋代就是国宝级的东西，大清帝国会漠视？？（请你注意：出土的国宝与传世国宝两个概念！）

悲哀！无奈！！晚清政府、国民犹如一盘散沙。。。

吕敬辉

难道不读历史的？ 我们自己也应该深刻检讨吧。
applepai 发表于 2013-4-25 18:53

先生自己深刻检讨吧!!